欠条》时的具体情况，而两证人则某与及见证了《欠条》书写的整个过程，其所作的证言更能反映当时的情况，更具有证明效力。且从《报警登记表》记载 ，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3600元，由上诉人邵某甲 ...

四红复合肥是事实，故对此被告所提异议不予支持，对证人证言的证据效力予以确认。4、原告提供的录带一盘当庭放音，以此证明打电话和红石榴复合肥厂 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长宋建民 审判员张满常 ...

人大常委会对“华瑞”等重点工程进行视察。同年6月，“人大”视察后，肯定了“华瑞”的前期工作，平息了社会舆论。1996年下半年，温州市鸿洋企业发展有限公司董事长陈某丁通过 法院，它的出现存在重大疑点，故难以作为认定该节事实的依据。关于证某叶某庚证某的效力。一审法院开庭审理时辩方所传证某叶某庚突然出现，而 ...

，该协议自签订开始时起即不具有法律约束力。协议双方当事人应各自返还从对方取得的财物。李某甲辩称李某乙与其签订上述协议时有民事行为能力和上述协议应属有效 为无民事行为能力人一案中委托重庆司法精神病学鉴定中心作出的《司法精神病学技术鉴定书》具有法定的证某效力，该鉴定书虽是在房屋转让协议签订之后作出，但对李 ...

采信。对证据10、该民事调解书系由人民法院作出，应具有法律效力，在未有其他证据及程序予以推翻的情况下，应予认定，本院认为可结合其他证据作为本案判断的参考。 的真实性无从查考，本院不予采信。对证据12、13、14、15、四证人证言的证明内容均为原、被告之间有不正当关系和关于原被告双方曾提出赔偿青春损失费 ...

的所有人和托运人。对证据1，被告认为收货人系制单后补填，第三人认为不具合同效力，不能证明原告为托运人和收货人。本院认为，该证据系起运港在船舶承运货物当时制作且与 款，并不能证明原告差欠第三人煤款及与第三人有购销关系。 本院对证人证言的认证意见： 证人侯某甲、林某乙、尹某丙、刘某辛出庭作证，并接受了三方 ...

作证，而证人吕维佳未到庭接受质询，杨某亦未提出证人不到庭作证的合理理由，因此吕维佳证言不符合证人证言的法定要求，不予采纳。商某甲以受胁迫为由认为杨某 撤销权的当事人商某甲并未请求撤销，因此不能推翻公证书所证事实。二，仅凭公证书的效力仍难以确认吕维佳退伙行为有效，须经其他合伙人同意。商某甲动用合伙资金与 ...

为西南风，风力约2-3级，这与三位证人所说的当时的风力和风向是一致的，进一步验证了三位证人证言的真实性。同时也证明，“爱佳”轮航某 。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 代理审判员徐富斌 人民陪审员吴汉虎 二○○一年八月十四日 书记员 ...

为西南风，风力约2-3级，这与三位证人所说的当时的风力和风向是一致的，进一步验证了三位证人证言的真实性。同时也证明，“爱佳”轮航某日志 。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 理审判员徐富斌 民陪审员吴汉虎 二○○一年八月十四日 书记员 ...

王某曾到被告光投公司看过拆迁协议原件，证人证言的其他内容，由于没有其他证据佐证，本院对其证明效力不予认定。 原告向某某、王某对被告光投公司 ）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员吴边 二0一二年三月二十二日 书记员许加强...