原告浏阳市X镇X村红花庙组。 代表人廖某某，男，组长。...

书，拟证明原邕宁县土地局制作的界线图无当事人到场指界的事实；证据11、调查笔录，拟证明争议地在土改、高级社、四固定权属无法查明，林业三定发证情况属实 土改、合作化、四固定各个历史时期，争议各方均不能提供充分证据证明土地权属归属，证人证言又无法确切证实的情况下，在新村X、15队持有原邕宁县政府核发的№x ...

的事实。 证据五，原告徐XX的委托代理人程仁书和法律工作者张金祥对证人王XX的调查笔录1份。用以证明2010年4月24日被告王XX在抓打原告徐XX 日向本院提起诉讼，以实现上述诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述、证据材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的名誉权受法律保护。因侵权致人精神 ...

借款x元，同时把抵押的存单及股金证取走，信用社不认识李瑞钦的事实。证人张××、田××、王××、高××均证明交付给霍某的书面证明材料是其书写，内容完全 被告对其辩解虽提供有相关证据，但其证据载明的事实与被告霍某提供证据及本院调查笔录载明的事实相悖，故其辩解不能成立，原告请求其共同连带偿付借款本息的主张 ...

陈述一致，本院确认其效力。被告提供的郭宝安关于“被告耕种争议土地系村里照顾被告的土地”的证词，因证人不是村干部，其证言具有明显的不确定性，其证言的效力本院不予确认。本院调取的对吉XX调查笔录，因证人系现任村会计，原告提供的“地亩帐”的制作人，其证言的效力明显高于其他证据的效力， ...

十多年里不间断地找被告,被告有时不理睬，有时搪塞，最后指示会计把帐烧毁，现有证人证言足以证明合伙事实和投资情况、利润事实，铁证如山。据上所述，为保护原告的合法 这个算帐单原告并没有签字。卢氏经营情况不能说明是赚是赔，调查笔录是被告代理人一人调查的不可信。对双方的算账原告不承认参加，原告原委托代理人孙某 ...

使用该宗地。 原告质某某，谷某系供销社原职工，有利害关系。 根据以上证据和庭审调查，本案查明的基本事实如下：该争议宗地为原辛安供销社老蔡某资服务站使用的土地 某笔录，以证明该宗地虽然乡直机关使用，但权属归老蔡某组。上述调查笔录中的证人均没到庭。 另据第三人提供的舞阳县志显示，其区划演变情况为，1951 ...

本院认为，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，所以对此份证据本院不予采信。 对被告王某提交的 王某、被告深柳镇人民政府均不持异议。本院认为证人张某、姚某丁的证言以及本院依申请对秦华忠的调查笔录相互印证，且形成了证据锁链，本院予以采信。 ...

事实存在；5、利息款条一份，证明应以合伙营利偿还原告李某某此笔利息款；6、证人罗某某证言，证明合伙协议上的时间2004年3月10日不是实际的签字时间，其见到 的证言是虚假的，收条属实。 根据本案原告的申请，法庭调取的证据有：1、杜春利调查笔录二份，证明洲港浴池是被告黄某丙的，其是与被告黄某丙签订的合同 ...

：1、抢救医疗费用应包括在诉讼请求之内；2、诊断证明内容客观真实；3、二位证人出庭作证陈述客观真实，相互印证；4、刑事判决书已充分证明原告的主张成立，三被告应 赔偿责任。 经庭审，被告刘某某认为被告张某乙所举的第一组X份调查笔录中的3位证人不在事故现场，他们所证事故现场地点不属实，被告刘某某对被告张某 ...