柜禾公司的复审报告系单方审计结论，不具备真实性和权威性，不能证明答辩人审计过错，两者同为中介机构，不存在谁复审谁。审计资料、审计时间不同，审计目的和作用 不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，虽在判定恒申达公司不承担赔偿责任的理由表述不尽正确，但实体裁判结果恰当，可予维持。依照《中华人民共和国 ...

，于2009年4月14日公开开庭审理了本案。原告赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司的委托代理人张拥军，被告赤峰市红山区人民政府委托代理人白某某、林某某，第三人 已获得了免征土地使用权。3、赤峰市人民政府市长会议纪要（1997）X号文件。证明：已经规划此地段就是免征地段。4、赤峰市红山区政府（1998）X号 ...

联合开发“老糟坊”系列酒合同书》系复印件，由于签约双方均否认其真实性，且该复印件虽经公证证明与原件相符，但合同签订行为、合同内容等法律事实均未得到证明，故 第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由安徽迎驾酒业股份有限公司承担x元，由安徽双轮酒业有限责任公司承担x ...

总额1,389,190.40元，该总额中包含学生和成人票款。长江公司报送投资公司的票款总额x.40元，与各市县（市）实际上报票款总额1,389,190.40元 合同》关于长江公司承担十倍经济赔偿责任的约定，并未违反法律的禁止性规定。同时，鉴于目前电影发行放映的实际情况，投资公司欲举证证明漏瞒报数额客观 ...

判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失310万元、赔礼道歉、对原告的商业秘密承担保密责任及承担本案的全部诉讼费用。 原审法院另查明：1996年2月15日， 所提第二项异议也不足以推翻鉴定结论。除一审鉴定结论外，被上诉人无其他证据证明声透镜的制造技术是非公知技术，故被上诉人所提第一项异议也不成立。其次， ...

真实，本院予以认定。润华物资公司收取白某预付货款未履行供货义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决被告润华物资 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，白某 ...

是由福虹营业部设置，应由其承担举证责任。但福虹营业部对此未能举证证明其没有过错或其它免责事由，应承担举证不能的责任。福虹营业部员工在与邓某某 证券公司于2001年9月25日由江西省迁入深圳市，迁入后其名称变更为世纪证券有限责任某司。原江西省证券公司深圳证券业务部于2003年1月24日变更为世纪证券有限 ...

时间内，我公司才首次得知公司更名一事，希望贵司能提供工商行政管理部门对公司更名的证明，在确证后，我公司将尽快与贵公司接洽。”7月17日，甘肃皇台给 的交货时间内交付酒精，造成违约，其应承担违约责任及继续履行合同的义务。原告按照合同约定的酒精数量及价值以及违约责任的承担主张权利，与法有据，该院应予支持。 ...

法定代表人：毛某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：广东金汇源投资担保有限责任公司。住xxx。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：西北亚 出具验资报告，对其保证责任的承担提供了明确的资金确认。担保责任的承担只是在担保事实发生后才开始，宝安支行的资金证明是在保证合同签订后、 ...

构成侵权，应承担相应的法律责任。 关于侵权责任的承担方式，泰康公司要求拆解、销毁衡阳市消防器材总厂制造侵权产品的相关设备，但未提交证据证明该设备是 消防器材总厂持有，销售方只可能提供复印件。 本院认为，昆明市盘龙区公证处保全的“金葫牌ABC型干粉灭火剂”外包装上已经注明该产品系由衡阳市消防器材总厂生产 ...