》，合同约定，第二被告为原告与第一被告签订的0005、0007、X号汽车销售合同提供担保，第二被告以其拥有的祥发国际大厦土地使用权对第一被告购车提供 三、驳回原告天津汽车广州公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费283，833元，财产保全费255，920元，共计539，753元，由被告广州祥发汽贸公司 ...

财产保全裁定。此期间，被告向本院提交了对财产保全的反担保申请。经审查，其担保申请有效，本院对已冻结的存款予以解冻。 上述事实，有(96)京证经学 产品和信息服务予以法律保护，有利于鼓励和促进开发者开发、生产高质量的信息产品和提供高质量的信息服务。 二、原告阳光公司的《SIC实时金融》数据分析格式用于对 ...

承担70%的责任。原告诉请的死亡赔偿金符合相关标准及法律规定，诉请的扶养费有的没有充分的事实依据，且原告未能提供陆某甲居住所在地的派出所出具的亲属关系 的特有财产损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院 ...

的身份信息资料复印件，证明各被告的诉某主体资格； 3、借条，证明原告与被告张XX的借贷关系以及原告与其他被告的担保某系； 4、委托代理人合同和发票 ；保某人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者 ...

被告胡某丙、保险公司机动车事故责任纠纷，于2011年4月25日向我院起诉，并提出财产保全申请，我院于2011年4月26日作出受理决定并于4月27日裁定扣押了被告胡 某丙所有的京x号比亚迪轿车，4月28日，双方经协商胡某丙提供x元现金担保后本院解对该车的扣押。依法组成由审判员马某原担任审判长并主审本案和 ...

等载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告某某汽车公司诉求的财产损害赔偿，系物权受到侵权后的损害赔偿。结合本案双方争议之焦点，法庭 的差异作为标准要求主张贬值损失，法庭认为，车辆的销售价格受市场因素和社会因素等多方面的影响，以此衡量贬值损失缺乏事实和法律依据。通过原告某某汽车公司提供的评估 ...

名下的X号楼B户型15-X号住房一套，并提供了相应担保，本院依法于2011年7月13日作出采取财产保全的裁定，并于当日执行。2011年7月5日 户型15-X号房产所有权登记手续； 三、驳回原告陈某的其他诉某请求。 本案收取案件受理费9760元、财产保全费3100元，共计x元，由原、被告各负担6430元 ...

日，原告赵万X等人向本院提出诉前保全申请，要求对被告李都X所有的陕x号力帆牌小型轿车予以保全，并已提供担保，本院经审查于同日裁定对上述 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，诉前保全费550元，共计x元，被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担1994元，被告赵小X承担 ...

年12月8日裁定对被告彭xx驾驶的湘x轿车采取了扣押的财产保全措施。因被告彭xx提供担保，本院于2010年12月23日裁定解除扣押，变更为查封。 。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告 ...

年12月27日，裁定对被告郭x驾驶的湘x货车采取了扣押的财产保全措施。因被告郭x提供担保，本院于2010年12月29日，裁定将被告郭x驾驶的湘x x元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告贺 ...