本院受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告送达民事诉状副本、应诉通知书和开庭传票等诉讼文书，于2010年3月1日用公告送达的方式向被告送达上述诉讼文书 年6月3日公开开庭进行了审理，原告上海x有限公司的法定代表人马XX到庭参加诉讼，被告徐XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告 ...

组成合议庭，按照涉外程序向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无着，公告送达上述文书。2010年3月17日本院公开开庭审理本案。原告陈某甲 为基础。原、被告性格不和，婚后长期分居未能沟通。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法应予缺席判决 ...

权利，违背了民法所规定的“一事不再理”的原则。因此，被上诉人阮某某提起的诉讼，不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条(三) 问题的意见》第一百八十六条及最高人民法院《关于法院以专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，裁定如下： 驳回阮某某的起诉 ...

纠纷一案与原告签订律师聘请合同，约定律师费人民币7万元。之后原告方律师出庭参与了诉讼，该案经上海市青浦区人民法院审理于2010年4月22日依法作出了判决。被告 为其代理人；代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请回避、请求和解、提起反诉或上诉，签署法律文书，办理诉讼费退费手续；被告应向原告缴纳律师 ...

受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。因无法向被告送达相关诉讼文书，本院依法采用公告方式送达应诉文书，并于2010年4月6日依法组成合议庭进行审理。本案于2010年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托人到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

向被上诉人刘某某、兰某某公告送达了开庭传票，被上诉人刘某某、兰某某未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院认为，上诉人丁某某的起诉有明确的被告、有具体 理由，也提供了二被告的详细住址。原审法院无法送达开庭文书时，可以依据相关法律规定，公告送达诉讼文书。因此，原审裁定驳回上诉人丁某某的起诉不当，应予纠正 ...

向本院起诉，当日本院作出受理决定，并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须知等诉讼文书送达原告。2009年3月21日，向被告王某乙送达起诉状副本、应诉通知书 公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈某某、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告王某乙原系本人成立的线路板加工厂的 ...

后，依法组成合议庭。依照涉外民事诉讼程序，向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无着，公告送到上述文书。2009年2月27（略）院公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告佐某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许某诉称，原告赴（略）留学 ...

保全的申请，本院依法作出裁定并采取保全措施。因两被告住所不明，无法送达有关诉讼文书，本案于2010年1月27日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于同日 。本案于2010年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 ...

某某的委托代理人张某某、吴某某、第三人马某某的委托代理人卢书威、秦宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 区人劳局于2009年9月4日作出的豫（郾）工伤 用留置送达，该法第七十九条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场说明情况，在送达回证上， ...