还清；3、人大房屋系父母共同所有，协议损害了母亲对房屋所享有的所有权，属无效协议。故此，原告的诉讼请求应当驳回。 第三人张X萍陈述：1、2000年12月 月27日的协议书中约定唐XX对本案讼争房屋不享有所有权只享有使用权的内容，虽然明显的损害了母亲唐XX的利益而无效，但现因唐XX已去世，生前亦未对自己 ...

人民检察院指派代理检察员李某海出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳县人民检察院指控，2003年5月21日晚10时许，安阳县 我们房间的服务员与一个外地民工在大厅院子里吵架，没听清什么内容，武保军说：“咋的啦，找事呢”上前用拳头打那个外地民工，我和吴某某也上前打 ...

与我方销售范围不同，对方所谓销售影响与我方没有任某关系。请求法院驳回对方所有诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2003年3月6日，任某某（甲方）与法律 对，得出如下对比结果： 1、关于法律文书本身内容的异同比较。对比公证书中下载的相关文件，与原告书中相关文件的内容基本相同。北大英华公司对于这些法律文件 ...

年X月X日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。代收法律文书。 委托代理人成爱武，河南大正永衡律师事务所律师。代理 受理费1800元，减半收取900元，原告王某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反 ...

上诉人管理失职，这不能认为是被上诉人以告知书代替处罚决定书的内容。3、被上诉人处罚出售私宰猪肉的摊主，上诉人对被上诉人行政执法不积极配合，消极抵触 被上诉人行使行政处罚权主体合法，而《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》上注明“本文书无商品流通行政主管部门印章无效”不当，其认定错误，亦与《生猪屠宰行政处罚 ...

服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，进行调解，上诉，代收法律文书等。 被告左××，男，X年X月X日出生，汉族， 财产保全费600元，合计1225元，被告左××自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

代理人孙炼忠，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃变更诉讼请求、和某、签收法律文书。 原告陈某戊与被告晏某、刘某己建民间借贷纠纷一案， 减半收取400元，被告晏某、刘某己建自愿全某负担。 双方当事人一致同意本调解书的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律 ...

检察院指派副检察长王维武、代检察员赵某娜出庭支持公诉。被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2008年9月份，被告人齐某受雇于赵 略）的原油价值人民币41730元。 以上10、X组书证证明的内容为：（1）陕x号车2008年单车运油月统计表上显示延炼办事处收到该车2008年1月 ...

与陈某顺生活在一起，却证明陈某顺在长达近六年的时间一直居住在陈某东家里这一事实，其证明的内容可信度不高。证明人李芳、唐小冬也只在该证明的下方 规定，本院不予采信。因陈某顺已去世，无法出庭作证。经本院审阅原审案卷，送达回证文书上有二位法院工作人员在送达时署名，并不是一位。虽无其他见证人署名或盖章，送达 ...

协议。 执行和解，是指在执行中，双方当事人在自愿协商、互谅互让的基础上，就生效法律文书确定的权利义务关系达成协议，从而结束执行程序。我国《中华人民共和国 中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章”。该条确立了我国民事诉讼中的执行和解制度。《最高人民法院...