婚前即有矛盾及婚初原告不愿与被告多作语言的事实，原告之父曹某辉及证人曹某丙的证言，证实了原、被告已长时间分居的事实。以上证据，经庭审质证， ，双方均有责任。现原、被告长期分居，夫妻关系已名存实亡，原告要求与被告离婚的理由充足，其离婚的诉讼请求本院应予支持。原、被告婚生女儿近几年来一直随被告及其父母生活 ...

代理书记员陈锦旻担任记录，于2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵某某、委托代理人刘丰云出庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 结婚，婚姻基础牢，婚后长时间夫妻感情好。但之后，被告不顾念已建立起来的夫妻感情，与他人发生不正当两性关系后，又离家出走，酿成离婚纠纷，责任在被告。 ...

，男，29岁。 原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，现已审理终结 是判决离婚的法定条件。本案中被告离家出走至今已有两年多的时间，这期间被告对原告及双方婚生子不管不问，且至今未归，现下落不明，这说明原、被告之间的 ...

，曹某某又外出打工，其间夫妻关系仍未改善。2007年8月曹某某第三次提起离婚诉讼。 原审另查明，当事人双方夫妻共同财产，砖瓦结构平檐主房四间、东 18周岁尚需三年时间，应支付抚养费x元，上诉人赵某某称原审计付抚养费数额不当的理由成立，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

通知书及开庭传票。于2009年06月03日公开开庭进行了审理。原告顾某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾 被告对家庭不尽义务，长时间分居等因素，致相互没有建立真正的夫妻感情，现双方夫妻关系已名存实亡，无法继续维持。原告起诉请求：1、离婚；2、抚养婚生 ...

受理后依法组成合议庭，于2009年7月14日公开开庭进行了审理，原告李某甲与被告李某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告2004 2009年农历3月8日晚上是第一次生气打架，生气是因为拆洗孩子棉衣的家务琐事。生气之后原告的母亲还找到村干部出面协调，我也多次同亲友一起去叫原告。可见 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某的委托代理人薛云龙、付奎，被上诉人李某某及委托代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 的责任。虽经法院调解和好无望，且被告同意原告的离婚请求。对此本院予以支持，原告要求扶养子女，因孩子长时间随被告和被告的父母生活已成习惯，且被告有 ...

3月23日立案受理。依法由审判员严继橙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称：原告与被告于 ，夫妻共同生活期间虽因吵嘴而长时间各在一地打工，但双方关系并不恶化，夫妻感情未完全破裂。原告吴某某起诉与被告张某某离婚，除提交结婚证这一证据外，其 ...

原告曾向法院起诉要求与被告离婚； 3、原告代理人对陈淑凤、邓某池、邓某林、邓某柏、邓某洪的调查笔录各一份，用以证明法院第一次判决不准离婚后，两人 离婚。本院判决不予准许后，在长达一年多的时间里，两人并未和好，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因而对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原告在庭审中 ...

被告经人介绍不久办理了结婚登记手续，婚姻基础不很牢固，但婚后生育了小孩，夫妻长时间在一起共同生产生活，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事发生过 的诉讼请求不能支持，因原告的其它诉讼请求是以离婚为前提条件，故亦不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》 ...