公路的另一面厕所时，被自东向西行驶的豫R-（略）号中巴车撞住。该中巴车系被告张某所有，车牌挂靠社旗县汽车运输公司，开车司机为王成科。车辆撞住 申请。 综上所述，本院认为：被告张某的车辆将原告撞伤，本应对原告所造成的损失负赔偿责任，但原告本人在穿越公路时应当预见到危险的发生，虽经南阳市公安交通警察支队以 ...

，且又有证明造成该事故不是二原告的故意或过失，故依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，被告应负赔偿责任。被告公交公司辩称二 1608元，柳某某4369元，其余票据因无法核实，本院不予认定。 被告王某某应赔偿刘某某医疗费1608元，误工费122.10(11.10元×11天)，打印费25元，计 ...

，干部，住（略）。 被告辛集市申通汽车出租有限公司。 法定代表人张某，任该公司董事长。 委托代理人张某亮，辛集市新开睿智法律服务所法律工作者。 委托代理人王天 胡某甲驾驶该车发生交通事故，自己应负赔偿责任。 被告申通公司辩称，本案与申通公司无关。我公司不承担连带赔偿责任。 经审理查明，2002年10月 ...

原告请求被告支付精神损害抚慰金，不予支持。综上所述，本案原告总损失额为3720.47元，该损失在被告翁某与被告保险公司的保险限额范围内，故被告保险公司应予赔偿，并 道路交通安全法》第四十三条第(一)项的规定，对事故负全部过错，因此应对梁某的损害赔偿负赔偿责任。 综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误， ...

德、之妻曹某、之女陈某蜜、之子陈某起诉，要求王某赔偿应承担的所有费用。该交通事故，原告“飞采”三轮车报废，经估价损失2800元，被告小货车经估价损失 ，原审认为，陈某才与王某发生交能事故，陈某才负主要责任，王某负次要责任，双方应互负赔偿责任。王某应承担陈某才10年的死亡补偿费37774元×40%= ...

不存在垫付医疗费的条件，根据法律规定和合同约定，第三人不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司 ，经北海市公安局交某警察支队铁山港大队认定由被告戚××负事故主要责任，受害人张某负次要责任；该认定程序合法，适用法律正确，本院予以确认。受害人遭受人身 ...

10%的免赔率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人 连带赔偿责任。被告赵某驾驶的湘x的士在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险 ...

的原因力大小承担。张某将桂x号客车挂靠在全顺公司经营，该公司应对张某的过错负补充赔偿责任。故原告的损失应由人保宾阳支公司在交强险责任限额内赔偿 实际赔偿原告6163元（扣除代人保宾阳支公司垫付的4307元），故其在本案中不再负赔偿责任。原告主张某告张某代人保宾阳支公司垫付的款项已返还给张某，但未能提交 ...

通工贸有限公司），杨某乙为实际车主，该公司向被告杨某乙收取服务费应对被告杨某乙赔偿的数额负连带赔偿责任，同时，该车已向被告人民财产保险玉屏 治疗的过程和事实属实，但与被告贵州大龙运通工贸有限公司无关，被告公司不应当承担赔偿责任。 被告人民财产保险玉屏支公司辩称，原告起诉要求被告人民财产保险玉屏支公司负 ...

及保险合同约定情况。 被告朱某辩称，被告朱某与本案无关，其不要求赔偿，亦不应当承担赔偿责任。被告朱某未向本院提交证据。 庭审中，原告出示了其 湘x轿车的驾驶员即被告夏某在本次事故中负主要责任，本院确定该车辆的所有人被告宏运通公司应承担80%的民事赔偿责任，即13876.2元（17345.2元×80%） ...