其行为构成非法制造、买卖爆炸物罪；上诉人陈某丙伙同他人非法买卖爆炸物，又帮助他人制造爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造、买卖爆炸物罪；上诉人龙某丁 龙 审判员卢勇 审判员杨世清 二00九年七月二十日 代理书记员徐国贤 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对 ...

并能积极主动协助公安机关抓获同案重大案犯，有重大立功表现，且能够积极退回赃物，请求对被告人李某甲减轻处罚。 经审理查明： 1、2008年7月4日19时 条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事 ...

的法定代理人也表示同意，可认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告系残疾人，现又患有精神分裂症，原告应给予被告经济帮助。关于经济帮助问题，原告与被告法定代理人已达成协议，该协议未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

的发生与有关单位管理不严有很大关系。故请求对被告人陈某甲免予刑事处罚。 被告人李某丁对公诉机关指控的其有帮助孔某、胡某联系买家、散发广告、传递 第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件标准的规定 ...

。原告要求不让被告支付抚养费的请求予以采纳。被告要求原告支付补偿费，缺乏事实与法律依据，不予支持。被告离婚后无住处，可给予适当经济帮助。据此，原审法院判决： 凡由王某抚养更有利于其健康成长。党某某无证据证明王某有过错，其请求损害赔偿的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

为，原审判决认定苏某盗窃电线数量过多，量刑过重；上诉人苏某揭发他人犯罪，请求法庭从轻处罚。 上诉人齐某的上诉意见为，原审判决认定其盗窃电线数量过多。 上诉人齐某提出原审判决认定其盗窃电线的数量过多的上诉意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人苗某某及其辩护人提出原审判决认定苗某某犯有盗窃罪属 ...

赔偿金x元、被扶养人生活费x元，共计人民币x元；驳回附带民事诉讼原告人叶某某的其他诉讼请求。 上诉人杨某甲上诉称：未参加赵某乙黑社会性质组织；请求对叶某某 的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪。均应依法惩处。原审判决除认定贾某己犯故意伤害罪无事实和法律依据外，其他判决部分定罪准确， ...

其提供资金，并多次亲自驾驶豫x轿车接送肖某某在平顶山、郑州等地躲藏，帮助其逃避公安机关的抓捕。 针对上述犯罪事实，许昌市人民检察院提供有被告人供述、证人 李某甲的犯罪动机是替朋友出气，主观恶性相对较小，犯罪后认罪态度好，请求对其从轻处罚。 被告人杜某某对起诉书指控的故意伤害犯罪无异议。其辩护人的意见是 ...

、尤某某、武某等人涉嫌犯罪，仍为其提供财物、隐藏处所，帮助逃匿，其行为均构成窝藏罪，请求依法惩处。 各被告人及其辩护人辩称的共性问题是：1、被害人张钧吸毒 、治疗过程中存在什么过错，因此被害人的死亡原因是一果多因造成的辩解理由缺乏事实和法律依据，不能成立。在共同犯罪中，被告人李某甲、王某丙、范某某、任 ...

办公室追打、辱骂原告。被告的行为已经严重干扰了原告的正常生活、工作秩序。请求人民法院判令被告立即停止侵害并向原告赔礼道歉。 原告为证明其主张的事实，向 的生活和工作秩序，而是原告不遵守诺言才造成兄妹矛盾。原告应该如数支付被告经济帮助费，并向被告赔礼道歉。 三被告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列 ...