说法实属不妥，应予驳回。至于防城支行与本案其他被告间的相互关系及相应法律责任如何划分、怎样定性不属国债办诉讼请求范围。国债办对它们之间涉及本案的相关 ，惟判处海口信用社对南宁信用社的债务和防城支行对海口信用社的债务承担连带赔偿责任不当，应予以纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院 但其安全意识淡薄，与损某结果有因果关系，故原告陈某自行承担10%的责任，即11522.33元（115223.32元X10%＝11522.33元）。由被告王某赔偿27 ...

本案争议焦点是：1、二上诉人对刘某峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3、原审是否漏列当事人。 抚慰金的诉讼请求符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但责任比例划分不当，应予纠正。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告黄某丙、黄某丁对原告提供的证据2交警关某事故责任的划分有异议，认为原告罗某甲应负事故的全部责任，黄 一）原告请求的各项经济损失是否合法合理；（二）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第[2011] ...

焦点为：原告要求的赔偿项目和数额有无事实和法律依据，三被告的赔偿责任应当如何划分。 围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、原告翟某的身份证和 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，由被告张某丁和孟州市汽车运输有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

原告的诉讼请求总金额为x.15元。 本案调查重点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分及分担2、原告所主张的各项赔偿项目有无事实与法律依据 本院认为， ，被告陈某亦没有异议，本院予以认定。根据当事人在本案中的过错程度，本案民事责任应全部由被告陈某承担。原告要求被告赔偿死亡赔偿金x元、医疗费x.4元、 ...

某辩称，其系被告周某、易某的雇佣工人，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议，但王某属无证驾驶，保险公司不应赔偿。 从事建材生意。 综上，本案所要解决的问题是： 原告各项损失的具体数额； 2、责任如何承担。 本院认为,王某驾驶机动车致原告唐某受伤、梁某亚死亡，固始县交警大队 ...

的被告阳光财险榆林支公司承担的赔偿数额高某乙原告要求的数额，是因为对事故责任比例划分的差异导致的，其赔偿总额没有超出原告的要求，并不违反不告不理原则。 法研【2000】X号关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复中“明确说明”的解释。永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司只在 ...

形式有异议，该表格中的519模具已经转让了，何某赔偿512、015的模具费用如何某理双方有约定；开发费用明细，也是表格，没有证据证明费用确实存在且与我们 ，双方应按《协某》的约定某行； 四、关于双方违约行为的确认及责任的划分：原被告双方签订015、512、519A、519D等四份《产品试制协某》及《 ...

吗从物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答某。所以原告在诉状中这种 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定。关于原、被告之间责任的划分，因原告周某驾驶无牌车辆也存在过错，应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司 ...