了保险费人民币526.95元。德隆公司在货物出运后根据张修远的指示,就涉案货运委托事项向威申公司支付了5,125美元。 另查明,涉案业务发生时,兢公司 张修远没有书面协议,兢公司与张修远没有劳动合同关系。 本院认为:本案系货运代理合同欠款纠纷,双方当事人争议焦点主要是兢公司与德隆公司是否具有货代合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14793836.html-
了解详情
,以最终和全部解决本案纠纷; 二、原、被告双方就本案再无其他争议; 三、本案案件受理费人民币183元,因调解减半收取计人民币91.50元,由原告深圳市中盈国际货运代理有限公司负担人民币41.50元,被告上海骏甲国际物流有限公司负担人民币50元。 上述协议系双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_13777248.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人周佳怡,上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院( ,依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中,上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某以其已与被上诉人上海华源企业发展进出口有限公司达成和解 ...
//www.110.com/panli/panli_12948179.html-
了解详情
%。同年7月初,盐城公司委托被上诉人上海运卿物流有限公司(以下简称运卿公司)代理出运涉案货物,从盐城装运至上海港并办理报关、订舱等手续出运到印尼。 证明涉案货物出口的第一份核销单已经投入报关并被退回。 本院认为:本案系货运代理合同纠纷,双方当事人争议焦点主要是涉案货物是否延迟出运及相应责任承担、盐城 ...
//www.110.com/panli/panli_12946254.html-
了解详情
简称宏利公司)因与被上诉人上海国力海格物流有限公司(以下简称国力海格公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字第X号民事 10日向泽世公司支付了相关费用。 2008年9月5日,上海联合国际船舶代理有限公司作为承运人地中海航运有限公司(x.A.)的代理人,签发了编号为x的一式三 ...
//www.110.com/panli/panli_12926923.html-
了解详情
某,江苏正欣律师事务所律师。 委托代理人王某某,该公司职员。 被告全球国际货运代理(中国)有限公司。 法定代表人Karl-x,该公司董事长。 委托代理人庄炜, 某箔制品有限公司账户,以最终和全部解决本案纠纷; 二、如被告全球国际货运代理(中国)有限公司未按期足额支付上述款项,则同意另向原告苏州东华某箔 ...
//www.110.com/panli/panli_10151701.html-
了解详情
甲,该公司总经理。 委托代理人冯乐法,上海大邦律师事务所律师。 被告上海恩义国际货运代理有限公司。 法定代表人侯某某,该公司总经理。 委托代理人陈某乙,该公司职员。 815元,由原告负担; 三、原、被告双方就上述十五案及此前所有货运代理合同项下事宜均再无其他争议。 上述协议系双方当事人真实意思的表示, ...
//www.110.com/panli/panli_10134937.html-
了解详情
光大律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海鹰联国际货运代理有限公司(以下简称“上海鹰联公司”)、被告美国飞鹰有限公司(x.)(以下 合作协议的约定,上海鹰联公司仅负责涉案货物进口清关,国内运输等代理事宜,并未涉及货物从国外进口的海上货物运输事宜。据此,本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html-
了解详情
代理合同纠纷一案,于2010年2月26日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。 在审理本案过程中,经本院主持 一、被告常州市长江干燥设备有限公司于2010年6月30日前向原告上海烁恒国际货运代理有限公司支付人民币50,000元; 二、本案案件受理费人民币2,930.60元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_8689884.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人夏昕,上海四维乐马律师事务所律师。 被告上海汉鹏国际货物运输代理有限公司。 法定代表人唐某,该公司经理。 原告万达运通国际货运 1,865元,因调解减半收取计人民币932.50元,由原告万达运通国际货运代理有限公司负担; 三、双方当事人就本案再无其他争议。 上述协议符合有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_6360852.html-
了解详情