为58.8吨。故即使在诉讼时效内，就算异色货物损失属保险责任范围，保险赔偿金额也只有4，162，701.70元，原告其他损失和费用的索赔没有法律依据， 为2年，自保险事故发生之日起算”(海商法第264条)。按照法律的规定，如何认定本案时效的起算时间本院认为，本案所涉“保险事故”之发生是一个持续过程，“ ...
//www.110.com/panli/panli_16282.html-了解详情
投保单后，被告再当场制作了保险单交给原告的陈述不足以使本院采信，关于原告如何取得保险单的事实，本院采纳原告的主张。 3、关于原告主张的损失 对原告提供 特别约定主张免赔比例为20%，被告认为按保险条款的约定，对碰撞责任保险人仅赔偿金额四分之三。本院认为特别约定之效力优先于被告预先制定格式保险条款的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html-了解详情
的告知义务，南方公司的行为没有违反如实告知义务。 三、关于本案的货损应如何确定的问题 上诉人认为，本案的货损应由一个中介机构报价或者鉴定才能确定。 是不妥当的，一审法院没有委托有关部门进行重新鉴定，将株式会社的报价作为判决我方赔偿金额的依据是不公平的。 被上诉人认为，《保险法》第23条规定：保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html-了解详情
、康某受伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 某某司为湘某某型普通客车投保交强险和商业第三者责任险，自己在本案中应承担的赔偿金额未超过保险限额，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html-了解详情
、康某某伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 某某司为湘某某型普通客车投保交强险和商业第三者责任险，自己在本案中应承担的赔偿金额未超过保险限额，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html-了解详情
驾驶营运汽车，不属于保险公司理赔范围的上诉理由不能成立，不予支持。 二、如何认定本案保险事故的损失。 （一）受伤人员汤年的损失。1、双方对汤 客运承运人责任保险条款》中，未约定保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额，故对保险公司称5011.65元不属保险公司理赔范围的上诉理由，不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html-了解详情
琴的行为侵犯了原告XX公某的商标专用权。 关于被告蚁素琴的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 素琴作为实际销售者并非侵权商品生产商等因素的前提下，酌情确定被告蚁素琴的赔偿金额为人民币5000元（包括原告XX公某为制止被告侵权所支付的合理费用） ...
//www.110.com/panli/panli_41274568.html-了解详情
的行为侵犯了原告奥飞公某的商标专用权。 关于被告郭XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 郭XX作为实际销售者并非侵权商品生产商等因素的前提下，酌情确定被告郭XX的赔偿金额为人民币7000元（包括原告奥飞公某为制止被告侵权所支付的合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_41274404.html-了解详情
陈某的行为侵犯了原告某某公某的商标专用权。 关于被告陈某的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 陈某作为实际销售者并非侵权商品生产商等因素的前提下，酌情确定被告陈某的赔偿金额为人民币3000元（包括原告某某公某为制止被告侵权所支付的合理费用） ...
//www.110.com/panli/panli_40409856.html-了解详情
钢制品加工厂的公章。合同中约定徐某某购买格莱特片阳光板896.49平方米，单价38.50元，总金额x.86元；铝压条510米，单价4.5元，总金额2295元 只字未见。另，原判决上诉人应赔偿132万余元，但徐某某的诉讼请求是139万余元，两者相差7万余元如何处理诉讼费的计算不符合最高人民法院《人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39403155.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务