投是原告合某的债权人，依法对上述抵押物享有抵押权。2，原告被法院宣告破产后，答辩人对原告提供的抵押物享有优先受偿权。3，原告起诉没有事实和法律依据 告诉称由于超标的抵押导致抵押权上的房产无法对外销售，无法变现，因而不能清偿其他债权人的债务，没有法律依据，原告2011年1月5日被裁定进行破产重整，若其他 ...

、经济损失补偿、安置补助费类22件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件 分配工资款689090元，诉讼费用4450元，执行费用11570元，合计705110元。……序号16债权人曹某，执行依据（2008）渝北法民督字第X号，工资受偿额 ...

某的按揭住宅，因杨某连续7个支付期均未支付按揭贷款本息，被债权人某银行重庆渝北支行诉至重庆市X区人民法院，请求提前收回贷款本金107.327431万元并结 向中国银行承担了连带保证责任。为此，北京某咨询中心重庆分部向重庆市X区人民法院起诉，行使对夏某某的追索权，该院作出（2006）中区民初字第X号民事 ...

计算保证合同的诉讼时效”，2003年12月8日方城县X村信用合作联社城关信用社起诉要求保证人承担保证责任,按撤诉处理后，2005年8月8日，方城县X村信用 债权人在保证期间未要求保证人刘某承担保证责任的事实，也不存在债权人的起诉超出诉讼时效的事实，不发生免除保证人刘某保证责任的法律后果。原判对2003 ...

，故长沙xx有限公司并未违某合某约定；本案并不涉及重大法律纠纷，在本案起诉之前长沙xx有限公司并不存在重大法律纠纷的，重大纠纷就是目前的本案，故原告 有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”，又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条 ...

新鑫公司、黄某未提交证据。 由于原告撤回了对借款人河南新易科技有限公司的起诉，为查明案情，本院就本案事实对河南新易科技有限公司进行了调查，制作了 约定，借款人河南新易科技有限公司公司应于2008年11月14日前支付您（贷款人、债权人）借款利息人民币叁佰壹拾万元。为保证借款人债务的履行，本信用保证人同意 ...

刑事拘留，XX公某开发经营的XXXX商业街因经营管理不善全面停工，广大购房户和其它债权人集体上访、围堵XX县人民政府，严重影响社会稳定。为维护社会稳定，确保项目建设 五）、原告要求对XX商街X#、2#、6#、7#楼优先受偿。原告起诉之前，该楼已全部销售，购房人支付了相应的价款，原告享有的工程款优先受偿 ...

规定，判决如下： 一、被告唐山奇贝公司给付原告杨某乙欠款522万元，并承担起诉之日至偿付之日止的欠款利息（按银行同期贷款利息计算），被告闫某 责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第某九条 ...

未约定保证方式，由于被告郑某出走，事实上没有履行，且兰某及孙某作为债权人现在起诉，已经超过担保期限，依法应免除我的保证责任，故应驳回对我的诉讼 月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证人责任。”二原告于2010年12月10日 ...

，并已依法取得了本案所涉房屋的所有权，兴湘公司起诉解除合同不具备法定条件；三、兴湘公司起诉已超诉讼时效，故请求依法驳回兴湘公司诉讼请求。 的合同并不存在相互依存的关系。根据《中华人民共和国合同法》第某十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。一审法院认定“ ...