形成事实劳动关系，并作出劳动行政处理决定没有超越法定职权。并且，上诉人与没有用人主体资格的第三人漆某某订立劳务合同，将建筑工程某手架、模板工程某 合同制度若干问题的处理意见的补充意见》第二条“用人单位在实行承包经营(生产)时……凡发包给不具有用人主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员 ...

法院混淆了商标注册与商标转让行为的区别，改变了对具体行政行为的法定审查范围，超越了行政审判权。2、一审法院混淆了基本的法律概念，篡改了不同法律主体的 不争的事实。我国著作权法第二十四条第一款规定，使用他人作品应当同著作权人订立使用许可合同。因此，陈某某有权决定是否许可他人使用“上岛及图”美术作品，包括 ...

民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司在与湘x，原车主何峰订立的商业保险合同中约定的：“车辆转卖，转让后，不论是否办理过户手续，如未办理保险 应由被告人保临澧公司和平保常德公司在湘x－5155挂货车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由被告人保临澧公司和被告平保常德公司在交某险中各赔偿x ...

月6日，郑某如曾书面授权易某某“全权代表我本人主持本公司在北海的一切经营及日常工作，并代表我本人签字。”泰中公司在工行北海分行开设有一个港币帐 中公司与陕西省农业生产资料有限公司兴达公司订立购销三合板合同，由于违约赔偿（略）元人民币，证据不足，不予认定，因此，不在扣减范围。泰中公司没有按照我国银行结算 ...

，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 x元，扣除已先予支付的医某某x元，还应支付x元。在第三者责任险范围内赔偿原告赵某甲4567.2元[（x－x+180+180）×20%]。被告赵某丙 ...

的真实性甄别。该报告可以证明徐某某违反了合同义务。被告及第三人光明高中对该报告不予认可，认为其超越了审计的职权范围。例如：1、李某甲和李某乙 偿还的欠款，根据同期银行贷款利率进行计算。其余请求证据不足，不予支持。 被告徐某某经营学校期间以其本人或者光明高中的名义所形成的债务，根据权利义务相等的原则， ...

李某在该通知上签字表示同意。2011年11月30日，原告所属糖业烟酒分公司在任某经营的意尔康专卖商店门外张某丁了一份通知，通知副食商场租赁户在2011年 任某和张某丁作为租赁房屋的转租方，其与李某签订的转租合同内容和范围不得超越租赁合同的约定，超越部分对原告不具有约束力。原告与李某签订租赁合同到期后， ...

管理单位，虽不是车辆的直接经营支配者，但在管理过程中未尽到责任，对此次事故应负补充赔偿责任，即在收取王某戊服务费范围内承担赔偿责任。运通公司 责条件。并且《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

认定发生事故时双方共同经营该车，武某某应与唐某某共同连带承担本案的民事责任；该车挂靠在安顺车队，并交纳了管理费，安顺车队应在收取管理费的范围内承担连带赔偿 第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。保险关系的建立系基于双方当事人保险合同的订立。本次事故中，发生事故的两辆机动车均投保了交强险，是两个 ...

合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”的规定，确认李学 了汽车租赁的法律事实，被告应对因车辆无法返还承担民事赔偿责任。针对原告提出赔偿范围，本院根据原告购车及其于2007年5月16日已知悉其车辆无法返还并开走 ...