经济又较困难，被告也不愿再支付钱给原告，为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判令：1、被告赔偿三原告的经济损失57775.71元（其中医疗费61334.55 的损失，车主是黄志慷，并非是原告李某乙和林某所有，对于摩托车的损失，不应当由两原告主张，摩托车修理费，因为没有经过双方的协商或者保险公司的定损 ...

重大误解情况下与被告签订《道路交通事故赔偿调解书》，现请求撤销，后续治疗费再另行起诉。 被告植某辩称，被告植某在购买该车辆时，为得到过路费的减免优惠， 办理。被告不是该车的实际车主，不享有该车的运行支配权和运行利益权。被告不是本案的适格主体，不应承担经济赔偿责任。 被告保险公司辩称，原告诉请的医药费和 ...

日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周某，被告李某，被告某某财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某 30元，故起诉要求二被告赔偿。 被告李某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；李某系渝x号普通二轮摩托车车主，为该车在某某保险公司投保了机动车 ...

公民身份号码（略）。 委托代理人吴某某，重庆XX律师事务所律师。 被告中国某某财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，住所地重庆市X区XX大道X段X-X号 了机动车交通事故责任强制保险，故起诉要求二被告赔偿。 被告陈某辩称：陈某系渝x号普通两轮摩托车车主，为该车在某某保险公司投保了机动车交通事故 ...

某过高、租房损失无法律依据。曹某甲为该车车主，出借给曹某乙使用，出借人无过错，不应当承担责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆投保日期为2009年12月2日，三 在交强险范围内予以赔偿，超出的部分由原告被告按责任分担。本案原告起诉的各项费用，被告保险公司应在交强险范围内承担，超出的部分再由被告曹某乙承担。 ...

行驶证登记车主为原告卢某。冀x车行驶证登记车主为被告周某，该车在被告赵县保险公司投保交强险及商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿 （其中医疗费x.76元、住院伙食补助费540元、营养费180元），朱翠兰等起诉一案本院经审理确认的赔偿数额为x.14元（其中医疗费x.47元、住院伙食补助费 ...

的责任。另外车辆系刘某所有，挂靠在某运输公司，该车在某财产保险公司处投保了交强险。由于双方调解未果，现起诉来院请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费 无异议，机动车车辆的实际车主是被告刘某，某运输公司不是该车的实际所有人和使用人，不应对此次交通事故承担赔偿责任。另外该车在某财产保险公司处投保了交强险 ...

1164元、施救停车费150元，合计x.89元，扣除余某垫付的x元后，故起诉要求三被告赔偿x.89元。 被告永川区某某局辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；永川区某某局系渝x警号轿车车主，为该车在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险（保险金额为10万元，含不计免赔险） ...

、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、财产损失950元，合计x.80元，故起诉要求三被告赔偿。 被告蒋某辩称：原告所述交某事故及责任认定属实；其系 3000元，合计x.12元。 另查明，蒋某系渝x号轻型自卸货车实际车主，该车挂靠在某某运输公司经营，在某某保险公司投保了机动车交某事故责任强制保险和 ...

了黄松受伤的结果。原告认为顾某作为车主在委托原告驾驶时，未尽如实的告知义务存在过错，同时平安公司系该车机动车投保的保险公司依法亦应承担赔偿责任。现请求法院判令 所鉴定黄松构成九级伤残。2010年4月10日，黄松向信阳市X区人民法院起诉要求周某赔偿损失。后经调解，周某赔偿了黄松x.26元。该院于2010 ...