查明:原告刘某乙拥有的辽x号货车于2008年3月14日与被告单位以原告刘某丙为被保险人签定一份机动车第三者责任保险合同，但双方当事人均没有向本院提交 解释。格式条款和非格 式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并 ...

的车辆，被艾xx承包，艾xx有权利聘用持有与准驾车型相符驾驶证的驾驶员驾驶车辆，保险公司不能以驾驶员没有与xx公司签订劳动合同为由拒绝承担赔偿责任；二、 请求应不予支持；四、交强险条款第四条约定，“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。被告xx公司举证的《保单》载明其投保人和被保险人 ...

。 原审法院审理认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在 不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第 ...

正本中，人保密云公司在“重要提示”一项中要求被保险人特别仔细看“责任免除和投保人、被保险人义务”。但是对佟某某的不公平条款是暗藏在“赔偿处理”中的第25条 答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车保险单、交通事故责任认定书、施救费发票以及 ...

分公司某服判决，上诉称：1、上诉人只与被保险人司某某有商业第三者责任险合同关系，没有交强险的合同关系，所以依法上诉人不应作为本案的被告；2、原审要求上诉人 人承担；2、上诉人未告知投保人合同中约定的第六条的免责事项，该条不应有效。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 另二审开庭到庭当事人对原审认定 ...

为说明合伙有钱赚，便由钟某丙口述，由曾某丁记录钟某丙营运车辆收支情况；清单不能说明双方系合伙关系，清单上没有双方当事人签名。本院认为，该清单上记录 保险单正面重要提示载明：投保人已选择了全责20%、主责15%、同责10%、次责5%绝对免赔率等费率调整系数，并依此计算赔款。保险人与被保险人约定的绝对免赔 ...

事故，致使第三者停业、停驶的损失及其他各种间接损失和精神损害赔偿不负责赔偿，保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任某例，承担相应的赔偿责任， 按照保险人与被保险人的合同约定来判定上诉人应当承担的理赔责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由主要有：1、一审法院没有完全依照保险公司与投保人之间 ...

25日24时止，合同后附保险条款，包括保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务、赔偿处理等内容。合同签订后，奥亚德公司按合同约定支付了保险费。 证明侯玉斌对事故发生后自己是回家还是回单位等方面的前后陈述不一致，但不足以反驳奥亚德公司关于保险车辆碰撞冻土堆、发生单方事故的诉讼主张，亦不能证明 ...

后来调解也没调解成。 被告中国太平洋财产保险有限公司平顶山中心支公司辩称：2008年4月份豫D-x号车投保时，投保人、被保险人都是叶县计划生育委员会。马某某既不 平顶山中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其辩称因被保险人与车主马某某不一致而不予理赔的理由，本院不予采信。原告顾某某要求被告赔偿其 ...

年8月6日，上诉人向被上诉人签发出保险单号为x《机动车辆保险单(正本)》，载明：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种 作为赔付理算依据；第十五条(三)项、对属于保险责任的，保险人应在与被保险人达成赔偿协议后10日支付赔款；第十九条、发生保险事故时，被保险人应当 ...