原告驾驶闽x号轿车途经242县道2KM+150M处时，与一女无名氏发生碰撞，造成无名氏当场死亡，车辆损坏的交通事故，经交警部门认某原告与无名氏各承担事故的 负责人身份证明书各一份，欲证明被告主某资格。 原告在质某时对以上证据没有异议，本院也予以确认。 根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳 ...

即附带民事诉讼原告人周×由东往西横过马路，因避让不及，货车前保险杠与周×发生碰撞，周×被撞后受伤倒在地上。经法医学鉴定，被害人周×的伤情为重伤 现场照片，证实案发现场情况； 5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人易某没有办理机动车驾驶证的事实； 6、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证，证实 ...

各方无异议予以认定。证据3系交法定机关作出的认定，且事故双方在收到认定书后没有提出异议，根据本次事故事实，该认定书认定准确，予以确认。证据5中伙食费270元 在某保险公司投保交强险。 本院认为，被告吕某驾某车辆与原告郑某驾某电动自行车发生碰撞，导致两原告受伤，事实清楚。交通管理部门对本案的事故责任认定 ...

道路交通事故认定书,认定梁某甲负本次事故主要责任，刘某某负本次事故次要责任。事故发生当天，原告刘某某被送往贵港市人民医院住院治疗。该院诊断刘某某的伤情为： 刘某某驾驶的车辆发生碰撞，是造成本次事故发生的主要原因，在事故中存在较大过错，应负事故的主要责任。被告辩称由原告负本次事故的全部责任，没有提供充分 ...

其已经实际支付了修理费，且人保丰县支公司要求孙某在其赔偿前先履行某助追偿义务没有法律依据，故不予采信。综上，对于孙某要求人保丰县支公司支付保险金x元的请求 ，合某有效。在保险合某有效期内，孙某允许的合某驾驶人，驾驶被保险车辆发生交通事故所造成的损失，应由中保丰县支公司按约赔偿。无锡市价格认证中心作出的 ...

东向西行驶至事故地点，与原告李某己驾驶两轮电动自行车由北向南行驶发生碰撞，被告束某驾驶车辆逃逸。随后被告闫某驾驶被告胡某辛的豫x号小型普通客车由东向 费用的诉讼请求应予支持。本案，原告李某己的损失为：医疗费x.4元；误工费因其没有提交证据证明其有固定收入，按每天39.4元计算三个月计3546元；护某因 ...

碰撞到非机动车道内残留树桩，致使车辆向左侧翻，侧翻倒地前滑时与被告彭xx驾驶的由梓门方向往永丰方向行驶的湘x轿车发生碰撞，致原告彭xx、向 主张营养费6000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告彭xx没有提交医疗机构的意见，不予认定； 9、原告彭xx主张住宿费600元。原告彭xx ...

，拟证明该号牌在事故发生时已过期。 被告提交的证据在庭审中经原告质证，原告对证据的真实性、合法性无异议，但提出原告在投保时车辆没有临时号牌，原、被告 保险车辆经过株洲市芦淞区X路段时，与同向行使的杨强驾驶的湘x号二轮摩托车碰撞，造成乘车人刘某死亡、杨强受伤及两车受损的重大交通事故。经芦淞区交警大队事故 ...

保险车辆在锡太路由东向西行驶，结果2车发生碰撞，造成车辆损坏、黄某伦受伤的交通事故。 2010年8月30日，无锡市价格认证中心（以下简称价格认证 要求，及时将勘察报告和索赔申请书交给了事故所在地无锡太保公司。但无锡太保公司并没有及时进行评估和定损，常州太保公司二审期间虽提出无锡太保公司已经评估和定损的 ...

权利义务的协议，该合同合法有效，双方均应按约履行义务。现投保车辆在使用过程中于保险期间发生碰撞事故，所涉及的赔偿应属于双方约定的保险责任范围，依法应由 形同虚设。并且，如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保险车辆受损，有过错的驾驶人能得到保险赔偿而没有过错的驾驶人却得不到保险赔偿的不公平情况，也 ...