原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明， 住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户。 法定代表人娄某某。 委托代理人张孟涛，河南国基（略）事务所（略）。...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某和原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 《BarMaker》进行了安装对比。《Labelmx》安装过程中的“许可协议”表述为：一、软件许可：本软件受著作权法及国际版权条约和其它知识产权法及条约的保护。注册 ...

、叶徐予以分赃，被告分得大部分赃款。案发后，上海市公安局浦东分局委托上海浦东软件平台有限公司对涉案软件进行司法鉴定。经鉴定，理光公司及浩博公司提供的“x.0 赔偿原告全部的损失。本院认为，被告并未提供相应的证据证明其已经与原告达成赔偿协议，在刑事案件庭审中原告也提出被告的赃款未退赔清楚，故对被告认为其 ...

信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号嘉华大厦B座X室。 法定代表人池某，总经理。 委托代理人张世娥，北京市端澄律师事务所律师。 被告大用软件 软件公司虽签订补充协议书，但英吉利达公司并未依约对大用软件公司提供的软件进行二次开发，补充协议未实际履行。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院 ...

有限责任公司与被告北京师范大学于2001年11月5日签订协议，约定由中基教育软件有限责任公司出资200万元委托北京师范大学进行软件开发。北京师范大学收到中基教育 ，由被告北京师范大学负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

公司的委托代理人卢某、尹秀超，北京市海淀超想电脑技术开发公司（简称超想公司）的委托代理人董永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明 《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且 ...

公司的委托代理人卢某、尹秀超，北京市海淀超想电脑技术开发公司（简称超想公司）的委托代理人董永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明 《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且 ...

委托代理人孙某某，该公司员工。 委托代理人姜某，该公司员工。 原告青岛雷迅科技开发有限公司诉被告青岛商信网通服务有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理 网站营利。被告没有事后和原告对使用方式、费用、期限等达成协议，在使用、经营该软件时也没有向用户表明原告是软件的著作权人，更没有向原告支付软件 ...

控软件系统机床设备进行生产销售，而强城公司和王某虽然辩称两软件由自己开发。但在强城公司自己生产现场的机械操控电脑中，由于强城公司和王某 保全费。 又查明，2003年1月23日，东莞市中级人民法院就本案所涉软件的委托鉴定事项前往东莞市电子计算中心调查，东莞市电子计算中心副主任林国荣告知东莞市中级人民法院 ...