）的家属史上记载朱XX有两子。 庭审中，二原告及被告XX运输公司均称张XX系查XX的雇员。 豫x号重型半挂牵引车、豫x号重型普通半挂车的所 追加的情况下，应视为对查XX方应承担的责任，二原告放弃，不应全部由我方承担。 被告XX运输分公司提供了漯河市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书， ...

。第二项目部是由建安公司成立的，既不是分支机构也不是具有法人条件的内设组织，不具备对外承担民事责任的主体资格。 柳州铁路运输法院认为：1、南站 成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

承担赔偿责任，超出部分由被告张某某、运输公司承担30%的赔偿责任，而评估费、停车押运费、调档费均不属于交强险理赔范围。 经审理查明，2009年7月3日 ，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告所有的小客车在本次事故中受损，故其 ...

抚慰金、鉴定费等共计x元，并由被告方承担本案的诉讼费用。 被告周某运输三公司辩称，对交警部门关于本案的责任认定无异议，肇事车辆属于被告成某某所有，其 的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错中侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。淮阳县交警部门关于涉讼交通事故的责任认定客观公正，本院予以采信 ...

与原告的关系证明应由派出所出具，餐饮费与伙食补助费重复，建筑队是否具备法人资格及是否存在应提供营业执照及资质证明，拖车费、停车费应提供正规发票，护理证明应为1-2 将上述费用在限额范某内直接赔付给原告，下余x元，根据本案责任划分，由被告运输公司承担60%的赔偿责任即x.4元。该费用被告周口宏达运输公司 ...

负担医保范某内医疗费用。根据商业险条款的规定，我公司不应当承担诉讼费用和评估费用。 原告鸿远汽车运输公司向本院提交的证据材料有：1、交强险和商业险 ，皖x车所载损失价值为2160元。事故放生后，原告鸿远汽车运输公司赔偿了河南省高速公路发展有限责任公司路产损失9250元，且支付了豫x车、皖x车的施救费用 ...

保留所有权关系，因高X是该车实际所有人，不要求许昌X运输公司承担责任，要求高X承担责任。 豫×××号车的实际所有人是高X，高X是高X所雇的司机， 中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十七条规定：损坏国家的、 ...

交通事故时超过该限速行驶。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告郭某某酒后无证驾驶豫x号面包车，与徐瑞 郭某某、马某丙、马某丁、鹤壁市交通汽车运输公司均应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告鹤壁市交通汽车运输公司辩称该车实际车主系鲁光明挂靠在其公司， ...

中牟造纸厂恢复原有法人地位，开普集团不再承担中牟造纸厂现有的全部债权债务。开普集团与中牟造纸厂解除兼并，并未通知本案债权人铁三设计院工程公司，且铁三 约定或者约定不明，或者虽然有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任”的规定，双方分立时对债务承担的约定，对债权人没有约束力。中牟造纸厂及开 ...

也有义务进行管理，被告宏阳公司虽非侵权行为的实施者，但作为车辆形式上的所有人，应对挂靠人被告黄某乙承担的责任先承担垫付责任，然后再依据挂靠经营协议向被告 组成人员，上诉人依法不得向答辩人行使代位求偿权。答辩人与湖南电力物流公司虽为相互独立的企业法人，但在本案设备运输中，答辩人与湖南电力物流公司形成了以 ...