住院伙食补助费每人每天40元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。公民、法人因过错致人损害的，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百 股份有限公司柳州市柳北支公司辩称，保险公司不是侵权人，只是合同当事人，不应承担本案的诉讼费用的的问题。因为，诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定 ...

该部分差额，本院酌定由被告按50%退付给原告。这样不致于损害被告的利益，同时也能弥补原告物业专项维修资金的不足。纵观本案，原告诉讼要求被告退还部分收益的请求 有权代表业主和业主大会与大会选聘的物业签订物业合同，所签合同没有违背法律强制性规定。因此，双方签订的物业合同应受法律保护，对双方均具有约束力。说 ...

批复为准，这个通知被取代了，如果可以分次取款，则不需要超过5万元要报计划这样的规定了。被告湘潭市某某银行对被告ZZ市某某银行所举证据无异议。对原、 真伪的责任。 本院认为，原告在被告湘潭市某某银行办理了活期存折和芙蓉卡，双方建立的储蓄合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告未妥善保管好自己的芙蓉卡 ...

，且被告在托管期间将有关科室非法承包给个人且未能及时进行清理，严重违反了合同约定，导致原告无法顺利开展经营活动，最终原告于2008年1月被迫退出托管，被告 西华县人民政府同意，又将托管权转手倒卖给唐人公司并牟取暴利，这种收取高价托管倒卖的行为明显不受法律保护。第三组，1、唐人公司向王某某付款60万元的 ...

月1日、11月10日分三次替被告还清了长治市山江工贸有限公司的借款本息。这样。长治市山江工贸有限公司和被告之间的借款关系就转化为李某华与被告之间的债权债务关系。 账面上未显示有该笔借款，从承诺书的内容上看，x元利息过高，不应受法律保护。从内容上看，明是借款实质是买卖合同，徐某某在上面签字属个人行为，与 ...

才能确认其真实性，尤其对于给付大额款项，应有支付凭证证明，即便没有正规收据，对于这样的大额款项来说，最起码也应打个白条收据。在本案中，被告庭审阐明， 法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

标志是登记，生效后产生对世效力，任何人不得以任何借口加以侵犯。本案中原告正是享有这样的权利，被告王某某、孙某某以原告弃耕后村X组将土地交给其二人承包为由 二被告占有的一亩土地仍享有物权意义上的使用权，这种权利是合法的，受法律保护的，二被告的占有系无权占有，应当配合原告以实现权利，拒不返还构成对原告权利 ...

真实性并未提出异议，且不违背法律、法规的规定，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护；原告按合同约定履行了交付货物的义务，被告事实也接受了 反映的不合格产品未涉及原告所生产或销售的产品。”上诉人认为：原审法院这样不顾事实，歪曲真理，实在难以信服。被上诉人在庭审中明显已经承认“自己除生产产品外， ...

工人多，人员复杂，所以由贵公司派人看护保管，同时各楼层施工工人也是这样做的，请贵公司谅解。兴业公司对钢结构部分、室外台阶修建进行了施工。现钢 合同》、及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同及协议均有效，受法律保护。兴业公司按合同约定的面积1800平方米向话机公司交付了房屋，话机 ...

款第(三)项之规定，依法应属无效，不受法律保护。即使双方合同第5.2条有效，该条约定的溢价分成按该合同第1．2．3条：“溢价指在双方 若被告行使了代缴义务后，可向原告主张，原告应予返还。这样也能促使被告尽快进行相关清算，且有利于维护市场经济的正常交易。因此，对于被告提出因为溢价部分税后分成无法确认支付 ...