签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9176元，公告费350元，合计9526 ...
//www.110.com/panli/panli_41359444.html-了解详情
日；原告交纳押金3000元，如室内家具、家电等完好无损，被告应退还押金；如被告在规定租期内违约未满一年，原告有权不退还押金；以及被告的室内设施名称、数量 月18日签订的《租房协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《租房协议》履行中，经原、被告协商一致解除 ...
//www.110.com/panli/panli_39732595.html-了解详情
一局之间的招标投标买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效，双方当事人均应当依约履行相应的义务。 中明确同意x元保证金可以不予退还；其次，根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标文件中要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交，同时中标人不履行与 ...
//www.110.com/panli/panli_39512609.html-了解详情
系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合同，合同内容不违反国家法律、行某法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告的保险车辆在保险期限内发生保险事故 履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html-了解详情
了双方当事人的真实意思表示，协议主体、形式合法，协议内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应认定为有效的买卖合同。作为合同当事人，均应 登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，榆林分公司的上述民事责任，依法应由港华公司承担，三被上诉人主张由港华 ...
//www.110.com/panli/panli_36070451.html-了解详情
。 一审法院判决认定：董某与张某等达成的口头合作协议，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该院确认有效。董某亲笔书写的四个出资人的出资额及出资 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决； 二、张 ...
//www.110.com/panli/panli_33628045.html-了解详情
此情形，本院推定原、被告间有关借贷的意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告在收到原告交付的借款后，即负有还款的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8874元，财产保全费2520元， ...
//www.110.com/panli/panli_31117728.html-了解详情
）项及其司法解释（一）第九条、司法解释（二）第十四条的规定，转让采矿权需经批准属效力性强制性规定，采矿权的转让合同需经过批准才能发生法律效力。另 又不提交自己符合受让条件的相关审批资料，而是仅要求上诉人履行申报审批义务，违反了《转让协议》的约定。因为没有申请审批，《转让协议》约定的采矿权转让是否可以 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html-了解详情
期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元、财产保全费2020元，合计 某乙出具的承诺书，系上诉人宋某某的真实意思表示，其内容未违反法律的效力性强制性规定，为有效承诺。从该承诺书中载明的内容可以确认，上诉人宋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8711715.html-了解详情
原告的贷款本金人民币x元及其利息（利息按借款合同约定和中国人民银行有关贷款利率的规定计算。注：利息从2008年12月21日至2009年11月25日止，共欠 认为：原、被告签订的抵押担保借款合同，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定将 ...
//www.110.com/panli/panli_5910197.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务