证实。该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条等法律法规的规定，构成违法建设。为此，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条等法律法规的规定 地上建筑物是由原告委托被告建设，则应由原告负责办理建筑物的准建手续，建筑物因违法建设被拆责任在于原告，与被告无关，现原告未举证证明租赁土地存在无法继续 ...

答辩称：1、原告与被告水泥厂签订的关于林州市水泥厂液化气站的租赁合同是违法合同，违法合同自始无效。理由同水泥厂。2、答辩人同意原告与被告水泥厂解除 三、被告林州市水泥厂、林州市水泥有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告新增房屋建筑物损失x元、预期利润损失x.72元、新增设备损失x元、新增费用损失x ...

利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、 于2009年12月22日强制拆除原告漆XX位于株洲市X区x建筑的具体行政行为违法。 本案案件受理费50元，由被告株洲市X区人民政府承担。 如不服本判决，可在 ...

》第七十六条的规定，向原告作出“限7日内自行拆除非法占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌”的处罚。原告不服，在期限内向杨陵区人民政府法制局提出行政 和饲料厂投资报告书一份。以证明被告处罚决定书认定事实不清，证据不足，程序违法。 被告对原告提供的证据质证认为，对原告提供与其相同的证据的真实性无异议 ...

审查双方提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿，对于上诉人的建房行为，有关行政部门应进一步查明事实。综上所述，杨某甲主张林州市X乡人民政府实施的拆除行为违法，本院予以支持。一审判决驳回杨某甲的诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

被上诉人沛县国土资源局具有负责本行政区域内土地管理和监督的职责，有权对辖区内违法占地进行处理、处罚。本案中，被上诉人依据《龙固镇土地利用总体规划》，认定原审第 第四十二条规定，对孔某某作出责令退出土地、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施及给予x元罚款的行政处罚并无不当。被上诉人沛县国土资源局在对 ...

决定书生效之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上2275.63平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的7070.56平方米基本农田以 中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”国土资源部颁布 ...

违法建筑问题上认识存在偏差，因此造成适用法律错误。建筑物是否违法或是否需要拆除，应由人民法院裁定后委托相关部门执行拆除，而不能由其它部门随意拆除。 元的诉讼请求予以审查。《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵害公民、法人和其它组织的合法权益的，受害人有权获得国家赔偿 ...

其他诉讼请求；三、确认巩义市X镇人民政府送达给王某某的“查封通知”的具体行政行为违法。案件受理费100元，由王某某负担。 一审宣判后，王某某不服，上诉于 改判。 被申请人巩义市X镇人民政府答辩称：其没有查封王某某的建筑物及建筑材料，只是因为王某某违法用地对王某某下达停建通知，其行为没有给王某某造成损失 ...

某甲非法占用土地的处罚决定》：限原告15日内拆除非法占用土地上的新建建筑物及其设施，恢复土地原状。原告不服该决定，向沈丘县人民政府提起行政复议。2009 占用土地上的新建建筑物及其设施，恢复土地原状。并没有对原告进行罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条：“对当事人的同一个违法行为，不得给予 ...