告知书，原告即向被告邮寄了要求办理延续烟草专卖许可证的材料，并阐述了被告的违法行为，要求为原告办理秦家岗分销店的烟草专卖许可证，被告未予答复。2009年 专卖许可证的发放有有效期限的止界，届期后依据法定条件有进行重新申请或延续的程序规定。故原告的诉请无事实根据，本院不予支持，予以驳回。原告的第3项请求 ...

的关于叶县邓李某销合作社和（略）村民委员会土地权属纠纷的处理决定认定事实不清，适用法律错误，处理程序违法：1、认定事实错误。第三人邓李某销合作社（ 和使用权的若干规定》第四十二条适用于国有土地使用权的争议，本案中争议的土地属于集体土地建设用地使用权的争议，故其适用法律错误，具体行政行为违法，诉讼中被告 ...

民警。 委托代理人刘某，被告单位民警。 原告周某某诉被告重庆市江津区公安局其他行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月22日公开开庭 ，办案民警凭主观猜测出具的。严重违反了《公安机关行政案件程序规定》第154、157条的规定，是不符合客观事实的说明。故诉请法院依法确认被告重庆市 ...

月30日接警，2003年l2月22日滑县公安机关做出刑事技术鉴定，不能证实违章行为是任何一方当事人造成的，且滑县公安交通警察大队于2004年4月27日做出的第 》程序上又违反了《道路交通事故处理程序规定》第三十二条所限定的期限，该事故责任认定书，认定事实不清，证据不足，程序违法，不能作为定案证据使用。 ...

作出（2003）宛龙行初字第X号行政判决，以南阳市人民政府登记颁发房屋所有权证违反程序规定为由，判决撤销了原告郑某某持有的x号房屋所有权证。原告郑某某不服该判决 证的行为，没有法律依据，属违法错误的登记行为，被告于2008年3月7日作出（2008）宛房处字第X号《处理意见》认定事实清楚，主要证据充分。 ...

属马鞍村，向东面属留村，被告根据划山协议为据依据正确。被告处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律恰当，请求法院判决维持。 第三人金凤村述称：我 ，其行为违反了“森林法”和“广西调处条例”关于发生纠纷后必须保持原状的规定，属违法行为，不能作为确权的依据。争执地属荒草山，我村一直允许附近村民牧牛，只要不 ...

9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队管辖处理 》；第三、原审法院认定上诉人在高速公路服务区执行“春运安全大检查”是法律禁止的违法行为，缺乏法律依据。上诉人在服务区内进行春运大检查，符合公安部的要求。 ...

专家组成员选出方式不符合《云南省知识产权局组织专利保护技术鉴定工作规则（试行）》规定；并且还指派与请求人代理人在同一鉴定中心人员为专家组组长,这就严重影响了 处理决定事实清楚，证据充分。市知产局处理本案严格依照法律规定，已经履行了法定程序，不存在违法行为。 本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第五十 ...

交通事故的责任作出的认定，其结论丝毫未涉及二大队的违法行为及其应承担的责任，与事实严重不符，其程序也违法；宁x号车的驾驶员金某甲、营运单位运输公司 月9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队管辖处理。经 ...

9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队管辖处理 》；第三、原审法院认定上诉人在高速公路服务区执行“春运安全大检查”是法律禁止的违法行为，缺乏法律依据。上诉人在服务区内进行春运大检查，符合公安部的要求。 ...