李某×协商无果。要求李某×拆除位于某承租的南房北侧的违章自建厨房。 李某×辩称：该自建厨房是我的父母在世时搭建的，并一直沿用至今，现由我使用。李某×在 厨房由李某×使用。现李某×以该自建厨房影响其通风、采光为由，要求李某×拆除违章建筑。李某×认为该自建房屋对李某×的承租房屋并不构成影响，不同意李某×的 ...

，提出对现使用的建筑进行维修改造，加固原有墙体并更换石棉瓦，更改进出口，在租赁场地空地搭建简易棚，请求葛麻村X村X组对此未予答复。之后，葛麻村X组分别 村X组主张莫某未经其同意，擅自改建出租场地建筑物，为此向莫某发出《关于停止违章建筑的函》及复函(2008年10月8日)，同意其正常锥修，但结构改造须经 ...

没有施工单位)；1998年7月通道口飘逢结算表6138.60元(没有施工单位)；搭建卫生员工宿舍结算表（略）.80元(没有施工单位)；自1999年10月至 然在经营中，接受城市规划部门的管理，被告银河联合总公司主张天平市场某违章建筑而无须补偿没有依据，本院不予采纳。根据合同约定，被告银河联合总公司可以 ...

，一审判决认定事实有错，判决不公正。1、被上诉人在一审期间虽然已拆除部分违章建筑，但仍有一部分未拆除；2、消防拴的位置是被上诉人私自移动的， 管理，为被上诉人侵占公共面积建门面经营的行为，上诉人多次要求被上诉人拆除该私自搭建门面，被上诉人也书面承诺在2010年11月中旬以前拆除，但到2010年11月 ...

承重结构。原、被告同住一楼，因此被告在天井搭建房屋、拆除隔断墙对原告不存在任何相邻妨碍，即使被告违章也应由物业部门处理。被告在自己卫生间窗户上方安置 诉请。被告则以辩称理由不同意原告的请求。 另查明，原告在其底层天井亦搭建有全封闭房屋。 以上事实，有双方当事人陈述，原、被告各自提供的房屋所有权证、现场 ...

应清除空调排某的噪音影响，该院予以支持。被告反诉原告拆除在二楼公共平台搭建的挡雨棚；同时向被告赔礼道歉；还有造成被告的名誉、精神损失及误工费要求原赔偿1068 范围，属于另一法律关系当然正确。 上诉人张某甲在二楼公共平台搭建挡雨棚，是否属于违章建筑、是否应予拆除，这是依法属于城建部门行政管理的事项，而 ...

原告生活造成影响，不同意拆除。且认为自己在天井中搭建的平台与原告在天井中搭建的阳台和二楼，均是违章建筑，虽然经过法院诉讼判决拆除，但并未实际执行 搭一玻璃钢材质的天棚。赵×庆、王××曾经诉讼要求洪××、胡××拆除玻璃钢天棚及天井搭建平台，经（1999）虹民初字第X号民事判决书、（2002）沪二中民一（ ...

，致使原告兴建的物流经营用房于2006年6月被北京市大兴区城市管理监察大队作为违章建筑予以拆除，致使原告的损失达x.65元（变压器x元已扣除）。 管理监察大队向崔某某送达《限期拆除违法（临时）建设通知书》，认定崔某某搭建影响市容的建筑物1129.38平方米，责令崔某某自行拆除。2006年6月，上述房屋 ...

依据，不予准许。王某某认为系争房屋为违章建筑的辩称意见，因无相关证据佐证，法院不予采纳。至于王某某认为存在搭建房屋损失一节，因合同明确约定租赁合同 现要求被上诉人铁路机保公司赔偿其损失，缺乏合同依据。上诉人称系争房屋部分为违章建筑，但未提供证据予以证明，本院对此意见不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚 ...

规划（图）》所载明的规划情况以及本院勘验现场的情况，可以证明被告王某某私自搭建的简易棚、厕所及存放的红砖、瓦等杂物，均处于原告苏某某新方的宅基地 建房用地使用权，依法被告应承担排除妨害的民事责任。因此，对原告要求被告将其搭建的简易棚及障碍和其它违章建筑物予以腾清的诉讼请求予以支持。对被告称其搭建的简易 ...