本金40000元及利某逾期未依约定方式偿还。被告梁某甲、梁某乙、张某作为担保人，未及时履行担保义务，故原告诉至本院，请求判令1、被告齐某、周某偿还所 ，应及时履行保证义务，怠于履行，实属不当，应承担连带还款的保证民事责任。为保护当事人的合某权益，依照《中华人民共和国合某法》第二百零五条、第二百零六条、 ...

，与长沙某某湘银支行签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定，借款金额为29.2万元，期限为2年。同日，某某汽车贸易公司与长沙某某湘银支行签订《保证合同》， 合同》和《长沙市商业某某抵押合同》，约定由某某汽车贸易公司为罗某的借款本息承担某带责任的保证，并用东方红重卡汽车一辆提供抵押担某。上述手续办妥后， ...

月8日向原告借款20万元并约定月利率为3.3%，被告阮某是该笔借款的担保人的事实。 被告阮某未向法庭提交证据。 经庭审质证，原告向法庭提交的借款单 日起计算。借款人可以随时偿还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因此，被告阮某应按照连带保证责任对全部债务承担责任，故原告所诉要求被告承担保证 ...

10万元、年利率14.4%、期限12个月；九、乙方选择丙方杨文君和丁方李某某作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金等提供连带责任保证；十二、违约责任 该合同合法有效。虽然夏某辩解“本合同项下担保人的担保不真实，借款合同应无效”，但保证合同是借款合同的从合同，保证合同即使无效，也不影响借款合同的效力， ...

承担保证责任。本案被告与另一担保人黄帆分别为该笔借款提供保证，但未约定各自的保证份额，应当认定为连带共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任 范围，保证人应对全部债务承担责任，故原告要求被告李某承担还本付息的请求本院予以支持。因本案借款期限口头约定为一个月，未约定利息，故利息可自一个月借款 ...

月30日前还清，由其承担担保责任。现借款已到期，被告徐某未按约还款，担保人也未履行担保义务。故请求法院依法判令被告徐某立即归还原告借款x元并支付利息 徐某应按《中华人民共和国担保法》第十九条的规定对涉诉借款承担连带保证责任，且该保证并未超过法律规定的保证期限，故原告要求被告徐某对借款及利息承担连带还款 ...

故屠某对此举证不足，对其主张不予支持。 综上，屠某与虞某某的借贷关系，屠某与邵某的保证合同关系成立并生效。屠某自认在借款时预先扣除了一个月的利息 向屠某出具借条一份，约定向屠某借款x元，月利率2.5%，邵某、吴某某作为担保人在借条上签名。当日借款并未交付，而是后来由陈某某汇给吴某某x元（实际按照月利率 ...

，谢某元还为原告出具欠条一份，载明“今欠荣叶姐利息贰万玖仟贰佰元正”。被告谢某作为担保人在借条和欠条上签字。 本院认为，原告与借款人之间的借款关系成立并有效。谢某对借款及利息提供了担保，由于原、被告没有约定保证方式，故该保证应认定为连带责任的保证，被告谢某应按照约定在其保证范围内承担保证 ...

按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不另行通知借款人；贷款期限为壹拾年，抵押物为桂林市象山区X路X号X-X-X号住房；如借款人未 物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求具他担保人清偿 ...

李某丁承担连带保证责任。 被告李某丁辩称，根据物权法第176条规定，债务人提供担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，因此保证人的保证责任，在债权人 对于借款人逾期6个月以上还款，根据担保法第26条规定，担保人的保证期间也已超过，应免除保证人的保证责任。 被告杨某青未作答辩。 经审理查明，2003年 ...