生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某甲的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41196703.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某甲的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41196515.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某乙的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41196112.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某乙的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41195919.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某乙的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41195644.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某甲的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41185834.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某乙的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41185657.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某乙的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41185513.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某甲的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41185175.html-
了解详情
生产,生产某期(批号)为“2008/04/26/01”,农药登记证号LS(略),登记的适用范围是水稻的枯叶病。但农利丰公司给梁某、黄某甲的该杀某 农利丰公司的上诉主张,理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_41184866.html-
了解详情