100元、车辆损失445元，共计x.50元。 二，对于本起交通事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通 。一审法院认定郁某承担60%赔偿责任有违法律规定，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持其上诉主张。 被上诉人陆某某、姚某辩称：一审法院对事故责任的划分是 ...

被告高某某无异议。 本院认为，书证1系浚县公安局交通管理大队根据现场照片、现场勘验、当事人陈述对事故责任某行的划分，本院予以采信。书证4系东风日产威 向西行驶的原告张某某驾驶的豫x轿车相撞，致三车损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队认定被告宋某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条 ...

公安局交通管理大队根据现场勘查、询问当事人、调查取证依法作出的对原、被告事故责任某划分，本院予以采信。书证4原告未提交劳动合同，不能证明原告为辉县市 。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，被告宋某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高某 ...

以下简称《道路交通安全法》）第三十八条的规定，应负事故全部责任，熊某某、王榕无责任。临澧县公安局交通警察大队对本案事故责任的认定符合客观 某某赔偿2363.69元[（x.29—250）×15%+250]。 综上，原告熊某某应获得的赔偿款项共为x.59元（8800+x.6+3724.3），此款应由被告天 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十三条之规定，应负事故全部责任，原告张某甲无责任。（略）交警大队关于本案事故责任的认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。故原告张某甲要求被告张某乙对其损失予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。赔偿各项的具体金额 ...

交警部门关于事故责任的认定意见，对于超出被告xx公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，被告应承担百分之五十的经济损失。关于原告的各项经济损失，对其中的 ，胡x驾车在路口信号灯为黄某状态下进入路口，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第二项之规定；蔡xx驾驶轻便两轮 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的有关规定，应承担事故的全部责任，赵富云不承担事故责任。双方对该事故责任的认定均不持异议。 ，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付张某某赔偿金x元。 二、驳回雷某某的其他诉讼请求。 案件受理费5200元，保全费520元，由原告雷某某承担100元 ...

主要责任、原告负事故次要责任，该认定事实清楚，所作结论依据充分，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通 法律的直接规定，被告人寿郑州中心支公司应以《中华人民共和国道路交通安全法》所确定的赔偿标准在赔偿限额范围对原告所受损失进行赔偿，超出部分由侵权人按过错比例 ...

事故责任。被告谭XX违章驾驶车辆，在本案涉及的交通事故中存在重大过失，株洲市公安局交通警察支队天元大队对双方责任的认定并无不妥，且原、被告双方亦无 。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

，致使王某林经抢救无效死亡，应当承担民事赔偿责任。王某林驾驶机动车违反道路交通安全法及其实施条例的规定，对事故的发生也有过错，应减轻被告张某丁的 责任；对超出“交强险’’限额范围内的相关事故损失费用，应当按照公安机关对事故处理所认定的责任比例，由被告中财险郑汴路支公司在“商业三者险”保险金额x元范围 ...