等证据。 吉林省扶余县人民检察院认为被告人肖某某违反交通运输管理法规，无证酒后驾车上路行驶，造成一人重伤的后果，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民 第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下： ...

事故发生后，经宁陵县交警队现场勘查、取证后，认定赵某酒后驾车发生交通事故后又驾车逃逸，应负事故的全部责任。赵某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。吕某某 条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：（一）、被告中华联合财产保险 ...

事故。经安福县公安局交通警察大队认定，张江涛酒后驾车，是造成本起交通事故的全部原因，负本起交通事故的全部责任。后原告向被告申请索赔，被告认为死者张 市中级人民法院。 审判员刘某泉 二00九年三月三十日 书记员彭世宇 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出 ...

提供了交通费单据2424元、住宿费单据495元、丧葬费单据8663元及被抚养人的身份证明及其子女情况。 原审法院认为，被告人曹某目无国法，违反交通管理法规， 赔偿责任，适用法律错误”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人曹某目无国法，违反交通管理法规，酒后无证驾车 ...

其提起的证人证某与被上诉人刘某某所提供的证人证某内容相矛盾，证人均某出庭，且交警责任认定书中未作酒后驾车认定，故该主张不能成立；上诉人士主张刘 告知当事人的举证范围、期限和逾期提供证据所承担的法律后果，且被上诉人提供的刘某义未饮酒的证据未经法庭质证，属无效证据。因此，一审法院审理程序违法。请求二审法院 ...

时10分，被告人刘某酒后驾驶豫A-（略）号丰田小轿车行至中州西路四零七厂中学门口处，与许某驾驶的机动三轮车后尾部相撞，相撞后刘某驾车逃逸。当行至拖 ，又将窦某撞成重伤后再次逃逸。其主观恶性大，危害后果严重，应依法追究其刑事责任，使其受到法律的严惩；并依法承担因犯罪行为给窦某所造成损害的民事赔偿责任。 ...

五中队，他才知道他的车在西关电厂处撞着行人了。 2、证人刘1X证实，2011年8月28日晚上，他和刘某等人酒后，由刘某驾车载着他和刘 被告人刘某到案情况和案件侦破情况。 21、常住人口基本信息，证实被告人刘某系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，一 ...

。经嘉峪关交警支队事故认定，被告人金某违反酒后驾车、驾驶无牌照车辆、且超速驾驶的规定，负此次事故的全部责任。嘉峪关市公安局刑事科学技术研究所交通事故尸体检验报告认定 人刘某甲、项某某不服，提起上诉，二审维持原判。 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通管理法规，因而 ...

撞到什么东西，证实被告人巫某某当时并非酒后意识不清，但被告人巫某某为逃避法律追究继续驾车逃离现场，属于典型的交通肇事后逃逸，因此，对被告人巫某某 诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司上思支公司双方签订的保险合同明确约定驾驶人醉酒驾车的，保险人不负赔偿责任，因为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

他人假冒肇事车辆驾驶人员，欺骗交警所交付的记录单。同时，这份记录单与事故认定书的法律效力不同，不能代表交警对事故的认定，不能作为反映事故情况的依据。 价为人民币x元，本院予以认可。至于被告辩解本案事故存在车辆驾驶人员酒后驾车，发生事故后伪造现场并由他人顶替承担本起事故责任的行为，因该辩解所依据的“福建 ...