郴规罚（2009）X号行政处罚决定书。认定原告超层建房影响了周边建筑的通风采光，且无法采取改正措施消除对XX实施影响，要求原告限期拆除第三层的建筑物。 法》的相关规定，应当予以处罚。由于原告的超层建设影响了周边建筑的通风采光，且无法采取改正措施消除对XX实施的影响，应当予以拆除。被告郴州市XX局作出的 ...

某、入住及合法改造该房屋均在原告入住和取得产权证之前，并合法享有独立的通风、采光、排某的权利。 原审法院认为，公民的私有房屋受法律保护，即所有权人对自己 、及合法改造该房屋均在原告入住和取得产权证之前，并合法享有独立的排某、采光、通风的权利，二被告的房屋对原告不构成相邻侵权，原告要求恢复房屋通风、采光 ...

团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，建造建筑物，不得妨害相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，被告居住在X层，其将北向阳台用铝合金玻璃窗封闭至 、采光的妨害，原告请求判令被告拆除15-X层铝合金玻璃窗，恢复正常的通风、采光，符合法律规定，本院予以支持。被告称其装修经过了物业公司同意和批准，但不 ...

被告方违反双方协议私自超范围砌筑围墙，侵犯了原告的宅基地使用权，造成原告通行通风采光受阻、生活不便，依据《民法通则》第八十三条和《物权法相邻关系》第八 的底部基本在同一高度。现在原告认为被告的围墙占用了原告的宅基地、阻碍原告通风采光，要求被告拆除，因双方不能协商一致而诉讼至法院。 本院认为：本案的争议 ...

、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除障碍，赔偿 根据相关规定，原告只要不侵占被告的土地使用权，又不影响其排水、通行、通风、采光等合法权益，就有权利在自己的土地上建房，任何人不得进行阻拦和妨碍。按照国家 ...

单位“汉城遗址”之上违法建楼。在被告违法建楼过程中，因为影响原告人的通风、采光权，侵占消防通道，原告多次找到被告交涉劝说其停工，被告置之不理，且于2010年 仓库及排水情况。 4、照片13张。用以证明被告建房现场情况，影响原告通风、采光。 被告李某甲、孙某某辩称，本案争议涉及的土地及房屋均不是二被告的 ...

次阻拦没有事实依据。在原告多次违规施工过程中，被告除了向原告提出留足合理的通风采光距离，多次找人从中协调，根本就没有对原告的施工设备进行任何损坏，原告停工 被告居住在南，原告药渣厂建筑在北，且双方房屋建筑间有距离，可以解决通风采光问题，从节约合理使用土地考虑，二被告要求退让2米的理由不能成立，本院不予 ...

的楼房，在外居住，同时于2007年对外出租该楼房。2008年因该楼房的通风、采光等赔偿原告均未参与，以上事实表明原告自愿放弃了与被告的夫妻财产分割；本案审理 ：一审判决认定的事实基本属实，但该判决认定其未参与和曹泽平协商通风、采光影响的赔偿问题错误。其一直积极参与此事，且在楼房出租时，承租人是在上诉人 ...

被告辩称，被告在走廊公共部位搭建铁门，系为解决防盗问题，并不影响原告的通风和采光，且事先已经原告同意。因此，被告认为其并未侵犯原告的合法权益，也未构成 在走廊内隔墙开门的书面材料，但被告将铁门搭建到顶，严重影响原告的通风和采光，故坚决要求被告拆除其在走廊内公共部位违章搭建的铁门。 以上事实，有当事人 ...

经多年自然生长已枝繁叶茂，其中部分树枝已长至原告楼房屋顶上方，对原告房屋的通风采光等造成影响。因被告未修剪树枝，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的 ，赔偿损失。”被告栽种的香樟树部分树枝已长至原告楼房屋顶上方，对原告房屋通风采光等已造成影响，故被告应及时对香樟树树枝进行修剪，以排除对原告房屋的 ...