其殴打的事实，有被害人张某陈述、证人刘××的证言予以证明，且有娄底市骨伤医院的病历证明及法医鉴定证实被害人张×有轻微伤这一事实，被告人曾某乙、曾某 相应证据证实其损失是否客观存在，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张×要求被告人曾某乙、曾某丙返还人民币x元的诉讼请求，属追缴赃款的问题，根据《最高人民法院 ...

费用1600元 证据9福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致重伤的严重损害后果。 证据10交通费发票，证明花费交通费8000元。 证据11司法 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法中第五十三条第三款、《中华 ...

，没有任何事实和法律依据。2、即使不考虑保险金请求权主体问题，我方是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任，是否存在免责事由和免赔事项依法也应当根据法律法规及保险 事故活体检验报告鉴定，张X右上肢损伤程度已构成重伤，其面部线条状扁平疤痕及右肩关节功能大部分障碍伤残程度可分别定为X级、IX级。建议择期行右 ...

原告送胡族中心卫生院抢救，后转入固始县人民医院抢救治疗，同时在固始人民医院建议下，被告再次租用救护车将原告送往解放军105医院抢救治疗。原告在解放军105医院救治 。出院后在固始人民医院住院16天，用去医疗费3201.8元。原告的伤经鉴定为重伤；其亲属为救治、护理原告花去车旅费1997元。被告陈某某为 ...

并产生鉴定费750元；经云南省假肢矫形康复中心云肢x号鉴定书鉴定，原告唐某某右下肢功能丧失25%以上，建议安装不锈钢拐杖，单价200元，使用年限二年，并产生鉴定费 险推出后，不宜与交强险在一个案件中一起处理，且本案存在郑某某其他垫付费用需另案解决的问题，故一审在本案中同时处理交强险及第三者责任保险确有 ...

。 被上诉人徐某丁答辩称：1、被上诉人李某丙在一审诉讼中，对其赔偿数额，有相应的认定书、鉴定报告、票据等证据予以佐证，一审判决从保护弱者的 调整。 关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通 ...

：1、对本案定性某异议，但对公诉机关某控后果特别严重有异议，且消防责任认定存在瑕疵；2、被告人谭XX系初犯，认罪态度较好，也积极赔偿了五名被害人亲属的 袁曦曦、李某当场被火烧死，并造成物品及房某损毁。经株洲市价格认证中心鉴定，火灾中事故受损物品及房某装修的损失价值人民币（略）元。经株洲市公安局法医检验 ...

21日出院，出院诊断为：1、头皮裂伤术后，2、全身多处软组织损伤，出院建议为：1、院外继续治疗，2、门诊随访。住院期间共花去医疗费843.01元。 抓扯最终受伤，其在案发起因及损害后果的造成上均存在过错，故对损害后果原告方承担20%的责任，被告方承担80%的责任。据此，根据《中某人民共和国侵权责任法》 ...

等同于王某立就是被告中技商贸公司指派或者委托的司机，故被告焦作天安保险公司对责任的划分持异议；对证2鉴定意见书及鉴定费票据无异议，但认为该鉴定费根据投 的营养费不应另行支付；对证11合法性、真实性持有异议，认为该诊断证明中是建议外购20%白蛋白50毫升，从该证明中确定这种药品并非是诊疗原告伤情的必须 ...

、食宿费5000元。以上共计x元。并提供了巫溪县X镇X村民委员会的证明材料、户籍证明及鉴定结论等证据。 诉讼代理人提出，2004年虽然对原告人的民事 百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...