；原告对第三人伤残程度不服而申请河南省劳动能力鉴定委员会重新鉴定，不是被告行政职权的范围，重新鉴定与否不是被告进行工伤认定的法定程序，故原告所诉 法律正确，请求予以维持。 王某乙辩称：被上诉人与上诉人存在劳动关系，医院出具的诊断证明只是所用术语不同，并不矛盾，均指同一部位。被上诉人符合应当认定为工伤的 ...

，各方陈述的意见与其上诉、答辩意见相同。张某甲在二审庭审中，申请证人许×出庭作证，以此证明许某丙受到伤害，张某甲没有责任。许某丙、焦作市第十九 标准选择问题进行了详细说明，本院认为该答复意见足以支持鉴定结论的客观性及准确性，张某甲要求就伤残等级进行重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院 ...

上岗造成的；被告在劳动仲裁过程中所做的劳动能力鉴定程序违法，未送达给其，故不能作为裁决的依据，劳动能力鉴定费应由被告负担；被告向其交纳的400元 要求确认其与被告不存在劳动关系，不应支付相关工伤待遇及退还400元押金；请求对被告所受伤残重新进行劳动能力鉴定，由被告承担鉴定费300元。 被告李某某辩称： ...

及赔偿的范围。对于上诉人认为伤残等级评定过高，要求重新鉴定的请求，因该鉴定系在一审法院委托，上诉人也不能举证证明该鉴定程序不合法之处及鉴定结论明显依据不足之处，故其要求重新鉴定的请求不予支持。本院作出（2008）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 洛阳市心缘公司申请再审称，1、本案是交通 ...

，同时张某乙伤情是否属实不确定。据此请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。张某乙答辩称：伤残鉴定虽为自行委托，但若无相反证据，可以作为定案证据， 纠纷，该纠纷属于法院受理和审理的范围，原审程序不存在违法行为。关于上诉人称张某乙自己委托鉴定且鉴定结构不具备资格，申请重新鉴定的主张。经审查，被上诉人一审 ...

市公安局阳安路派出所对该纠纷进行了调处，未果。2009年10月20日，原告向郴州市劳动和社会保障局申请工伤认定。同日,郴州市劳动和社会保障局作出 其他诉讼请求。 案件受理费659元，减半收取329.5元，被告申请重新鉴定的鉴定费960元（被告已预交），合计1289.5元，由被告资兴珠江物业管理有限公司 ...

有关规定，向劳动保障部门申请工伤认定和劳动能力鉴定，原告做出的司法鉴定不具备法律效力。３、本案未经劳动仲裁，缺乏前置程序，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告东桂 鉴定书，二被告虽有异议，但未在法定期限内向本院提出重新鉴定，且被告所提异议主要针对鉴定结论中的十级伤残所依据的伤情，因原告已构成九级伤残，对 ...

向本院提起诉讼。本案审理中，周某某对肖某丙提供的伤残鉴定结论不服，申请对原告肖某丙的伤残进行重新鉴定。经本院委托，2008年10月29日，湖南省湘雅司法 而实际开支的费用，被告应予承担。原告在维权中选择的程序错误，原告要求被告赔偿仲裁费2000元的请求，本院不予支持。被告肖某戊称肖某戊、肖某己不是肖某 ...

故应该以工伤认定和劳动仲裁为先置程序，不认定工伤和进行劳动仲裁的应依法驳回起诉。3、伤残鉴定违背客观事实，鉴定结论过重，请求法院依法不予采信。因为受的伤是 审理过程中，原告于2009年3月10日向本院提出财产保全申请，本院依据原告的申请，依法对姚某某粒子厂的财产：1、粉碎机一台;2洗料机一台;3、绞车 ...

县鑫矿矿业有限公司大蒲分公司诉称：被告邓某某因在履行承包事务过程中受伤，申请工伤认定及劳动保险待遇仲裁，汝城县劳动和社会保障局于2007年10月9日作出汝 仲案字第X号《仲裁裁决书》认定事实不清，程序违法，原告不应承担被告的工伤伤残待遇，请法院支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告汝城县鑫矿矿业 ...