给借款人唐某燕的事实。 被告未向某院提供答辩，也未向某院提供证据。 经审查，原告提供的证据均系书证，与原件核对无异。客观真实，具有合法性，且与本案 年5月18日向某告中国建设银行股份有限公司武冈支行。当天，原、被告以及借款人唐某燕签订了个人汽车消费借款合同，个人汽车消费贷款抵押合同以及保证合同。后又在 ...

履行发放贷款的事实及被告应按约还本付息的事实。4、个人贷款对账单，证明二被告拖欠本息的数额。被告未提交证据。 对原告所举证据，作出如下认证：被告的 借款合同。 二、被告贾X、被告苗某某于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司焦作分行借款本金x.21元及利息（至2009年6月30日前的利息x ...

，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告与三被告签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议书》、借款借据 材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告所签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议书》系当事人的真实 ...

，贷款期限为24个月，甲方代乙方办理申请贷款手续，并接受贷款银行的委托，对乙方的资信状况进行审查，乙方应根据甲方的要求提供真实、有效、合法的法律 逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与刘某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。 ...

判令成寿寺支行和娲城信用社连带返还江海公司本金人民币x元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自本金划走之日至实际履行之日止的利息。 成寿寺支行在 ，娲城信用社没有义务审查汇入资金的来源。江海公司疏于管理，存在过错。娲城信用社办理转存仅需承担相应的行政责任。在取款人提供有电汇回单复印件及个人身份证明的情况 ...

。 楼某、天融公司未出庭、未答辩、未提交任何某据。 经本院庭审质证、审查，惠新支行提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据上述 付清借款之日止，按照编号为x的个人汽车消费贷款借款合同约定计算）。 二、楼某于本判决生效之日起十日内给付北京银行股份有限公司惠新支行律师费三百六十 ...

王某某、天融公司未出庭、未答辩、未提交任何某据。 经本院庭审质证、审查，惠新支行提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据 止，按照编号为x的个人汽车消费贷款借款合同约定计算利息、罚息、复利；自二OO八年三月二十四日起至付清上述贷款本息之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率 ...

、被告顾某某与被告诚通公司签订的商品房买卖合同、商品房预售登记备案表。 经本院审查，被告诚通公司承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。经本院审理查明的事实与 年（北正）个房贷字第X号个人住房抵押贷款合同； 二、被告顾某某于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京正义路支行借款本金二百零五 ...

和保险业务时存在的工作漏洞，以开一间“车行”搞假供车的方法来诈骗银行的贷款并多次密谋诈骗的细节后确定到佛山市禅城区和南海区两地实施诈骗。8月 保险公司佛山市中心支公司(业务员温雪云)签订了相关的保险合同。后来由于保险公司核保员在审查资料时，认为“张建军”、“李某平”的身份证需要查证。张某甲、梁某某、罗 ...

并签订借款合同以及双方对借款利某、抵押担保、违约责任等各项内容进行约定的事实。 2.个人贷款发放通知单和个人借款凭证各一份，证明原告向被告发放 ，当庭判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司××支行借款本金160555.69元，支付2011年12月20日以前的罚某、 ...