认定林某甲共谋诈骗、共同分赃的依据不足；(3)被告人林某甲有能力履行合同规定的义务。 被告人张XX否认起诉书指控的事实，辩称：(1)自己没有参与共谋诈骗和 、金额、用途和林某甲提取赃款等的事实。 3、中国建设银行提供的2000年7月26日外汇牌价表证实：该日100港元可兑换成人民币中间价是106.19 ...

资讯公司非本案争议标的的直接当事人，因此对被告的答辩观点不予采纳。原被告双方的业务关系依法应受法律保护。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ，故真正的债务人应为是香港皇旗公司；且，《中华人民共和国外汇管理条例》规定：“在中华人民共和国境内禁止外币流通，并不得以外币计价结算”。然于本案中 ...

11月28日，原告根据丰利年有限公司与鲜京贸易(香港)有限公司的销售合同向新华银行香港分行申请开具了号码为G-01-P-（略）、受益人为鲜京有限公司的跟单 )项、第二款、第六十条、第一百五十条，《中华人民共和国外汇管理条例》第二十五条的规定，判决如下： 被告佛山市化纤实业总公司应于本判决发生法律效力之 ...

5万美元作为中建总公司驻马里办事处的活动经费。在办事处建立前，伊斯兰文化中心项目银行帐户和工程组公章可暂留下继续使用；在伊斯兰文化中心项目结束时，有关 的房产在河南省建筑工程总公司进行产权制度改革以前一直是国有资产”。七、国有资产管理的相关规定。1、1991年3月26日，中华人某共和国国有资产管理局、 ...

财政19人培训考察团名义偿还的一小部分欠款：x.00元人民币，按当天中国银行外汇牌价折合1645.20澳元。2005年2月4日，原告用以被告吴某某为收件人 判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

156、X号。(2)根据广信公司企业法人营业执照显示:广信公司可以从事境内外汇放款业务。 原审法院审理认为:广信公司根据统一袜业公司的申请，为其开立 起十日内偿还广信公司本金2，430，000美元，并支付该款按中国人民银行规定的同期美元流动资金贷款利率计算至清偿日止的利息(其中840，00O美元自 ...

： 序号报关单编号进口时间数量(KG)价格(美元)证据提交单位 （略）.5.（略）发展银行 （略）.6.（略）海关、通用线材 （略）.7.（略）.85发展 《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下： 一、被告人林某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月 ...

，没有约定违约处理条款，事后也没有达成一致处理意见，而且经销合同不属于合同法明确规定的有名合同，所以只能根据合同性质、违约与损失之间是否存在因果关系来确定霍克 法院对业务推广费用未予支持，南通公司亦未就此提出上诉，本院予以维持。关于南通公司对大东公司违约赔偿问题，该部分定金、违约金均为收据，大笔外汇收 ...

，无奈回国。而且被告超出其经营范围，从事自费出国留学中介服务的业务，是违反法律规定的，原、被告间签订的“留学咨询协议书”是无效的。要求确认 要求被告上海中智国际商务发展公司赔偿学杂费人民币（略）元，机票、机场管理建设费人民币8283.50元，误工损失人民币4000元，通信费人民币626元，住宿费人民币 ...

公司的咨询信，海关答复：信中提及的“经营单位”和“生产单位”是为适应我国外贸管理体制的需要，为达到海关有效监管的目的而确立的。表明海关监管的对象为有 单位与生产单位的法律关系应根据《民法通则》，外经贸部的有关规定及双方签订的合同，协议和有关业务往来函电来确定。 13、美商针对金桥公司追讨货款时函电回复 ...