知晓并同意项某将其租赁的部分场地转租给金某作经营使用。 上述事实，有商铺联营合同、收某、银行交易明细、备忘书、房屋产权证、国有土地使用证、房屋产权登记 10月21日起至付清之日止，以3537.50元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，向项某支付违约金；自2011年11月21日起至 ...

8月25日，上诉人已经依据合同的约定全部还完了银行的按揭贷款，也拿了工商银行的《授权委托书》和《南宁市房屋抵押权注销登记申请书》到南宁市房产局办理 人违约，上诉人无法服判。请求二审法院撤销一审判决，改判为解除双方的合同，上诉人返还20000元定金给被上诉人，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人 ...

定金共计180万元及利息。 原审法院认为，黎某权向被告方交纳购置信阳市新华大市场房屋和商铺的定金，双方己形成商品房买卖预约，原告索要定金的行为受法律保护。2004年 事实不清。其与黎某权之间无任何合同关系，给黎某权出具的是虚假的房屋买卖定金收据，目的在于获得银行贷款，房屋的首付39.5万元和90万元的 ...

翟某保管，而这期间，因涉案房产已抵押给银行办理按揭贷款，李某不可能再将房屋所有权证交翟某保管，从合同约定内容可以看出，原告当时对涉案房产已办理 系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告认为该合同无效请求被告返还购房订金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三 ...

向刘某丙支付。以上款项具体金额以贷款银行确定的金额为准；双方同意在签订本合同后70个工作日内，持本合同和相关证件到房屋管理部门立契并办理房产过户及相关 是错误的。二、本案刘某丙涉嫌欺诈，依法也应承担赔偿责任。1、本案所涉房屋于2008年4月l5日由河南中州绿城置业投资有限公司作为出卖方转让给了买受方的 ...

，后双方经21世纪不动产xx业务员协商，重新确定于2010年12月7日在光大银行西安市X村支行办理面签手续，同意当天办理按揭手续。2010年12月7日， 、被告双方签订某《房屋买卖三方合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法、有效的合同。依双方合同约定“银行贷款部分人民币柒拾 ...

产权过户完已经交付钥匙给原告，不存在搬出的问题。对于原告提出的违约金，按照合同约定办理。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年4月25日，原 ；原告支付了首付款，余款通过银行贷款于2011年7月12日支付给了被告。被告未将房屋交付原告。 上述事实，有《房屋买卖合同》、《房地产权证》以及当事人 ...

年3月23日被法院查封。 以上事实，有原告提供的《房屋买卖协议》、收某、银行汇单、个人借款合同、（2010）港北民初字第X号民事判决书及双方当事人的陈述 李某、孔某共同返还原告张某x元（其中购房款70万元、双倍定金20万元、贷款利息x元）。 本案受理费x元，由被告李某、孔某共同负担。 上述应付款项， ...

均应按照合同约定履行自己的义务。被告郑州市商业银行以冲抵贷款支付了全部购房款，被告郑州健达房地产有限公某一直未履约协助郑州市商业银行办理房屋过户手续 房屋所有权证。 案件受理费100元，由被告郑州健达房地产有限公某与被告郑州市商业银行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及 ...

。双方于2009年6月9日办理了房产过户手续。根据双方签订的合同，卖方应当于收到买方银行贷款后的3日内将该房地产交付给买方，并履行相应的手续，但 涉案房屋的物业交接手续，有关2009年7月1日后正式入伙的约定仅为双方对涉案房屋的物业管理费、水电费等相关费用的结算节点，并不涉及第二次移交。从双方合同义务 ...