70%。对于原告主张的各项损失要求依法合理判决，并要求扣除已支付的43000元以及垫付的医疗费1690.20元。 被告上海XX公司未作答辩。 被告XX保险公司答 上海XX公司将机动车交予持失效驾驶证的被告章某驾驶，在管理上没有尽到注意义务，应对自己的过错承担相应的赔偿责任，本院认为由被告上海XX公司对 ...

签认的某据认定为张某丙单方制作，不具有证据效力，这一认定主观臆断明显，严重违反了证据审查判断的某本原则。张某丙提交了大量的某程施工资料，以及多位证人的某，这些不仅 的某作职责，故验收记录和施工日志无梁某的某名，并不能证实梁某不再工作和工作未尽其责的某实。因此，张某丙的某证不能推翻梁某的某张，亦不能证实 ...

文史出版社支付的有关《四书五经》的稿酬。 上述事实，有二被告提交的《协议书》、银行转帐回执、《证明》、《证明书》及本院开庭笔录在案佐证。 四、其他 诉讼中 唐码公司与吉林文史出版社之间对该《协议书》的履行行为，并不影响二被告未尽作品权属审查义务而使用涉案译文的行为性质。况且本案中，唐码公司仅提交了其向 ...

，权属清楚，被告作为法定的抵押登记机关，在办理房屋抵押权登记时，已尽了合理、合法的审查义务，根据《房屋登记办法》作出登记行为，并无不当，请法院判决维持 ：x，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判（略）石 ...

2002年12月起，原告发现工程存在漏水现象并要求被告进行翻修，被告未按合同约定尽到保修义务，原告另行委托天宁公司对该工程进行维修，向天宁公司 的设计变更通知单，对被告认为2002年10月原告对部分项目进行了变更，工程应当合理顺延的主张不予认可，对于原告提出的要求被告赔偿原告营业损失1486元的请求， ...

某偿责任与被告xx公司无关。被告xx公司将肇事车辆给被告陈xx时已经尽到谨慎审查义务，无法预料到事故发生的，故不应该承担赔偿责任。对各项赔偿费用的意见 本院予以支持。但原告主张的交通费赔偿数额过高，其花用情况、往返人数等不尽合理，所提供的关于交通费的相关凭证，也难以证明与本案的关联性，故交通费的具体 ...

计取，包干范围按文件规定办理。宏岳公司每月25日前提出已完成工程量，经枢纽管理局审查按95%在下月5日前办理拨款手续，执行议标暂定价，工程以实分段结算，完工后 ，尾款剩余2%作为质量保证金，待保修期满后20天内，一次性返还。在合同的未尽事宜及补充条款中，双方还约定：施工技术措施费按6万元给宏岳公司包干 ...

申请追加中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人寿郑州公司）为本案被告，本院经审查予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人 予以明确说明。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。人寿郑州公司未提供其已尽合理提示及说明义务的相关证据，也没有证据证明其 ...

时双稳未向杨某某提供与其支付货款相应的提货单的情况下，不能证明杨某某尽到谨慎注意义务。另据天峻县人民法院（2008）天民（二）初字第X号民事判决 协议买卖煤炭，不能证明“有理由相信行为人有代理权”。 杨某某作为银行工作人员，对现金交易、相关协议未作必要认真的审查和确认，主观上存在过错，且在其从未与秀海 ...

木苑X幢X号(建筑面积为125.19平方米)的住房一套。并以所购房在中国建设银行江津支行办理了抵押借款x元的手续，还款期限从2007年7月4日起至2027 萧某的民事调解书上已明确载明：“夫妻共同财产另行协商处理。”但朱某某未尽到基本的审查注意义务，且不能举出萧某同意转让房屋的证据。因此，朱某某依据以 ...