计算的利息和复息以及借款逾期后按人民银行规定的同期贷款利率从逾期之日起至还清欠款日止的逾期贷款利息及复息(暂计至2002年9月20日为（略 承担本案的全部诉讼费用。 被告劲兆公司辩称：对南海建行的起诉没有异议。 被告通用公司辩称：对南海建行的起诉没有异议。 经过开庭质证，双方当事人对如下事实没有异议， ...

须于判决生效日起十日内清偿，逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、农垦集团在其抵押物价值范围内对兴源公司不能 应从应付利息中扣除，对此，农垦集团上诉有理，应予支持，三水农行认为起诉时已扣除这六笔利息，因证据不足，不予支持，一审认为已扣除不当，应予纠正。至于 ...

工业公司(以下简称工业公司)借款合同纠纷一案，原告于2004年2月24日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于2004年3月4日立案并作出(2004)佛中法立 (暂计至2004年1月20日为（略）。98元，此后利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算);原告对被告星光公司提供抵押的土地享有优先受偿权;被告 ...

办理了转款手续。合同期限届满后，被告没有按照合同履行还款义务，已严重违约，故特向法院起诉，诉请依法判令被告偿还到期贷款本金280万港币及合法孳 计算)，上述欠款到期未还，则按中国人民银行规定的同期贷款利息加倍支付迟延付款期间的债务利息。 二、驳回中国建设银行海南省分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费（ ...

农行1996年12月1日起诉，已超过两年诉讼时效。磐石农行答辩称：磐石农行与磐石农药厂的债权债务关系不成立。中国农业银行吉林市分行虽然召集过协调会， ，信用社对磐石农药厂的债权仍应由其自行向磐石农药厂追偿。信用社与磐石农行之间关于委托向磐石农药厂收取贷款利息的协议应当认定有效，磐石农行向磐石农药厂收取 ...

年12月3日注销营业执照，该公司没有可供执行的财产，申请执行人广东发展银行广州分行番禺支行亦无提供被执行人其他可供执行财产的线索。裁定原审法院(1999)番 字第X号民事判决书本次终结执行。后被上诉人向原审法院起诉，要求上诉人偿还贷款本金（略）元，利息（略）.85元(利息要求计至偿还本息日止)。 原审 ...

公司将资金贷给有关企业，也可由信托公司择优发放；贷款利率由保险公司委托信托公司与借款方议定，贷款利息全部归保险公司所得，其中15%作为信托公司的手续费， 用。此外，宏源信托未能再提供证明保险公司起诉的金额属于指定贷款的证据。 再查明：根据国务院、中国人民银行有关文件，中国人民保险公司分离为中保人寿保险 ...

)、北海华富船务有限责任公司(以下简称北海华富船务公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月18日公开开庭进行了审理。原告农行龙华 尚欠利息未与原告核对，原告起诉的利息数不准确。逾期利息日万分之四的约定，违反了中国人民银行逾期贷款利率的规定，应属无效。 被告北海华富船务公司未 ...

提供抵押担保为由，向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、商贸公司归还贷款120万元及利息（略）.20元(暂计至2002年12月31日止，2003年1月 的起算，应自2001年5月17日重新计算两年诉讼时效，至银行起诉并未超过诉讼时效。银行请求总公司承担连带清偿责任，法院可予支持。 陈某某于1999年8 ...

，此长期贷款提款时，请贵方立即清偿过桥贷款的所有本金某利息，经我行确认贷款悉数偿还后，将即时退还广东发展银行的备用信用状。” 1997年3月14日香港住友 友银行在广州市的分支机构有可供扣押财产行使管辖权，显属不当，应予纠正。 发展银行起诉的另两方被告新华公司和香港住友公司在内地均没有住所，亦不存在《 ...