中心(原告)接触。被告据此认为该（略）元不应计入4月销售额。③、一份原告销售人员的电话记录。证明原告在4月23日之后仍在接待客户。 3、原告在合同履行 中解除合同的归责事由。 最后，对于解除合同事由不同归责于原告所引致的法律后果进行分析。 由于解除合同事由不可归责于原告，因此，被告依据合同中第九条第1 ...

责任的资料或物品。”第6条规定:“承诺人如违反上述规定，……承诺人并有赔偿公司所受损害及负担泄密的法律责任。”第7条规定:“本承诺人在离开本公司的一年内 一领域的研发工作，继续为企业提供精良的产品、优良的服务。鉴于上述情况，我所同意为上述人员的研发、生产、销售、售后服务工作提供便利和支持，在不违反法律 ...

，且阿波罗洁具公司现未能进一步举证证明其在专利申请日前做好实施的必要准备。因此，根据法律规定，阿波罗洁具公司对其“（略）-0814”淋浴屏不享有先 证据，本院将参照被告涉案产品总销售额、同行业利润和销售单价等因素予以酌定。对原告要求三被告承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。 根据我国专利法 ...

中基伟业中心作为“二十五史”全文检索阅读系统及该系统的网络版销售者，应当承担停止销售的法律责任。 索易公司提交的“财务收支表”载明，其印制了2000张“二十五史”全文 专家，集中到中华书局工作，并由中华书局提供资料、场地和住宿，支付参与古籍整理工作人员的工资。中华书局主持制定了关于某式标点、分段、校勘 ...

借公司名义自己虚开，应由吴某某等个人承担法律责任，单位不构成犯罪。辩护人认为，原判认定单位犯罪的事实不清，宝鼎公司的决策机构系董事会，吴某某等人是为 。原审被告人吴某某明知假冒注册商标的商品仍予以销售谋取非法利益，销售数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。对上述人员均应依法惩处。对原审被告人吴 ...

其产品的合法版权，且负担一切因甲方侵犯他人版权、商标权的法律责任。未经甲方许可，乙方不得私自摘编甲方销售报告的有关内容，在其所属网站、刊物上宣传或销售。 的全部销售单据、财务单据，因罗荣华是本案的利害关系人，罗荣华与被告工作人员的通话内容缺乏客观性，不能证明仅仅销售3册报告，故本院将根据涉案报告的销售 ...

型号ZX56－90－130、ZX56－90－145产品在2003年3月18日就已实现销售。ZX56－L110、ZX56－12产品图纸上虽未标注出图时间，但该两型号 该认定并无不当。原审法院据此判令上诉人惠恺公司、秦某承担相应的法律责任，也无不当。 上诉人振兴公司诉称：原审判决认定上诉人技术(即“免切削 ...

法定代表人林某，总经理。 委托代理人曾某某，男，成都益能达高某电池工程某限责任公司法律顾问。住（略）。 被告周某某，男，汉族，X年X月X日出生。 要求，向益能达公司披露LR6技术；使用其所掌握的LR6技术，即领导和组织益能达公司的技术人员和工人生产、销售碱性电池生产线设备。3、信达公司作为LR6技术的 ...

区姑嫂树X号。 法定代表人熊某，经理。 委托代理人邓文林，重庆市X区大众法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)张某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市南岸 不服，上诉至本院称：喻丽华受委托运输了“江某销司”的红岩汽车，武汉红岩汽车销售有限公司不是本案的责任主体；张某明知其所驾奥拓车限坐4人却乘坐 ...

，以及拟采用广告背景某照片。4．代理人去黄山风景某北海宾馆对四名工作人员的调某笔录，证明原告陈某曾于1998年到过黄山，知道被诉侵权行为 、第四十六条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、被告合肥TCL电器销售有限公司、黄山市纵横广告有限公司于判决生效后十日内向原告陈某书面赔礼道歉，消除影响(内容需 ...