约束力。对于这种行为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第66条规定：“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言 尔后才需要认定申请人关于租金及油款的请求是否成立。 （一）租约项下承租人问题 经审查双方当事人提交的书面陈述意见和证据，以及双方当事人在庭上的 ...

万元后，按288万余元进行的结算。综上，因张某某主张的事实依据仅是当事人的陈述，且陈述意见均产生于本案的诉讼过程之中，无其他充分证据予以印证。故上述书面证据的证明力明显大于当事人的陈述，实际施工人张某某交纳给三信光明公司100万元款项的性质应定性为质量保证金。因此，原一、 ...

超期的程序违法问题。故请求法院维持X号工伤认定决定。 第三人韩某某的陈述意见为：在工伤认定中不应考虑受害人是否有过错，只要其所伤害符合工伤 期限可以延长至三十日”的规定。 3、四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十三条中关于“2003年12月31日前受到事故伤害或确诊患职业病的职工， ...

故请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。 在庭审过程中，本院围绕原、被告双方的陈述意见，归纳出双方争执的焦点为：1、受害人黄某云的死亡是在履行职务 1900元。 法庭主持双方当事人对上述证据进行了质证，本院围绕原、被告双方的质证意见，作如下认证： (一)原告方证据： 证据1、2，被告对其真实性无异议，本院 ...

进行审查，虽然允许上诉人在十五日内提交补充说明，但上诉人并没有机会充分当面阐述意见，这是对上诉人实体权利的侵犯，其程序有瑕疵影响案件的正确审理，原审 依职权引入专利法第二十六条第三款规定的理由进行审查并提供了孙某某对此进一步陈述意见的机会。专利复审委员会的做法并未违反法定程序，亦未损害孙某某的实体权利 ...

《内江市城市生活垃圾处理厂工程方案（初步）设计说明书》等初步设计文件进行评审。评审意见为：该方案用地布置合理，功能分区明确、工艺先进。要求设计单位同年12月 '垃圾复合肥料及其生产方法'发明专利（申请号为（略）），因未在指定期限内陈述意见，于2000年2月9日被该局视为撤回申请。该项技术方案现已进入公 ...

，实体处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告葛星公司当庭陈述意见与北重宜昌公司意见一致。 经审理查明： （一）一审认定的葛星公司经人民法院判决确认 代理所与北重宜昌公司予以了均分。本院在二审期间向赵华强调查时，其陈述未交纳的评估费1000元及土地出让金（略）元未计入节约费用。由此，根据《 ...

的陈述，并回答了仲裁庭的询问。庭后，双方又分别补充提交了书面陈述意见及相应的证据材料。 被申请人于1998年2月20日仲裁庭开庭审理时，指出曾 。对此，申请人在1998年4月7日仲裁庭开庭期间提供的证人金××先生向仲裁庭陈述：上述材料由被申请人的董事长马××先生在×××能源投资有限公司的办公室所写，其 ...

日将该补充材料转发被申请人，要求其在规定的期限内提出意见。为使被申请人有充分陈述意见的机会，仲裁委员会于1998年11月10日致函被申请人 ／扫舱劳务费1000美元、通讯费500美元和招待费500美元，合计2000美元。 根据以上意见，被申请人应付申请人合计（略）．63美元。 被申请人已经支付租金（略 ...

停止了调解并恢复了仲裁程序。仲裁程序恢复后，双方当事人又提交了书面补充陈述意见，被申请人又提交了一系列书面证据。仲裁庭于1999年3月23日在 双方当事人对证据进行了质证。仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭时的口头陈述，对本案作出裁决。 一、案情和争议 申请人提出，申请人作为出租人与作为承租人的 ...