查明的事实一致。 本院认为，上诉人认为被上诉人的房屋属于非法建筑请求判令拆除、被上诉人违法超占了集体土地影响上诉人的通行的上诉理由与本案不属于同一法律关系， 后墙进行水泥抹墙。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。综上，上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

收取的x元自己均不知晓；4、损失因乙方王某来等违法建筑，应由城建、水利部门负责拆除。认识到自己法律知识不够，把关不严，愿接受判决。 辩护人于 元经济损失，引发群众集体上访的恶劣影响。2008年11月10日镇平县国土资源局在调查取证的基础上，认为镇平县赵湾水库管理局存在非法转让土地使用权，据此作出了没收 ...

的申请，向曾某甲、曾某乙下达了自行拆除非法占有46.76m2土地上的新建房屋，并返还非法占用土地的酉国土监[2001]字第X号行政处罚决定书 ]X号处理决定书。 15、酉阳县政府酉阳府法[2008]X号处理决定书。证明程序违法、事实不清。 16、重庆市人民政府渝府复[2008]X号行政复议决定书。证明 ...

属于马海峰所有的内容不属实，该协议不是买卖协议，而是租赁协议。房屋建筑面积没有明确，协议书上的公章及村主任的名章有异议，应鉴定其真伪。马海峰将屠宰点卖给 是上诉人松江村于1993年出资，由当时的村民马海峰经手兴建的，占用的土地属于松江村集体土地，由马海峰以租赁形式使用。1997年4月20日，马海峰与马 ...

被告也只需赔偿扩大部分的损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下某证据：1.集体土地使用证中所附的宗地平面图一 。但农村建房应当履行相关的审批手续，原告建房未经审批，系违法建筑，理应自行拆除或由有权机关组织实施拆除，拆除亦会造成损失，该部分损失应由原告自行承担。故 ...

处罚告知书、巫山县建设委员会行政处罚听证告知书、巫山县国土资源和房屋管理局责令停止违法行为通知书复印件各一份等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确凿 指挥部根据巫山府办发（2005）X号文件，征收农村土地安置农村居民使用集体土地自建房屋，土地属农村集体土地，拥有巫山县房屋销合字（2005）号销 ...

有效证据的情况下，便草率作出处理决定，属滥用职权，请求人民法院确认该处理决定违法并予撤销，保护原告的合法权益。原告提供的证据有：1、张某某的土地证 处理决定，要求原告自行拆除占用集体道路的部分建筑。 本院认为，被告作出的具体行政行为事实不清，舞泉镇人民政府没有提供该通道规划前后的土地现状，没有认定原告 ...

二原告的质证意见：第X组无原件，不予质证；第X组照片没有显示时间，通知上的时间发生在被告侵权行为之后，也不是金西村X组的意思表示；第X组 租用金西村X组的荒地建房经营门市，虽未依法取得集体土地建设用地使用证，但该房屋是否属于违法建筑以及是否应当拆除只能由法定机关通过法定程序予以认定和处理，被告闫某某 ...

精神分裂症患者，在郑州市中原区X镇X村有宅基地一处，1999年10月20日获得集体土地使用证。2010年1月12日，被告中原区执法局对原告弟媳卜某某作出中原行 辩称：其有建筑物的合法证明，并非上诉人所称的违法建筑，即使有新建痕迹，上诉人也不能到别人的宅基地上拆房子。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。后因我常年在外工作，二被告未经我允许在我家的宅院内栽种树木，在我家的出路上种植农作物，违法建房，截断了我家 原告的使用权。应立即停止，并排除妨害，保障原告土地证载向南出路。而原告所诉违法建筑、赔偿损失等缺乏证据支持。故此依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、 ...