》第63条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。该条仅规定农民集体所有的土地使用权不得转让，而该土地上的房屋是否能够转让，该法 双方未主张其他权利。三、双方所签订的转让协议，实质就是集体土地使用权转让，一审适用《中华人民共和国土地管理法》第63条并无不当。四、贾某某虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_9427341.html-了解详情
认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”本案当事人双方签订的转让协议，虽名为房屋转让协议，但并无房屋 房屋转让协议》实属个人之间的合作建房协议，不属于国有土地使用权转让协议；2、双方的协议因未损害国家、集体和他人的合法权益，并且标的物来源合法，权利 ...
//www.110.com/panli/panli_250739.html-了解详情
棚。 被告新宁县国土资源局辩称，答辩人通过与原告签订国有建设用地土地使用权出让合同，再与原告办理了国有土地使用证，这一行为足以说明被告已按物权法的规定对土地实施 因新宁县金石中学异地扩建（现已招商建成崀山实验学校）需向金石镇X村征用部分集体土地，被告李某乙全家系本次拆迁安置户之一。在安置过程中，李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_223998.html-了解详情
杲贿赂款计人民币350,000元，没有为他们谋取不正当利益，更没有损害国家、集体利益；3、退缴了全部赃款，对东乡县人民检察院起诉指控的其他犯罪事实没有 付某联达公司工程款1,600,000元。 《国有土地使用权出让合同》（合同编号X-X-X）一份、《国有土地使用权挂牌成交确认书》一份证实江西联达实业 ...
//www.110.com/panli/panli_158893.html-了解详情
原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革后，幸福村成立幸福股份社。 上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html-了解详情
原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革后，幸福村成立幸福股份社。 上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html-了解详情
原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革后，幸福村成立幸福股份社。 上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html-了解详情
原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革后，幸福村成立幸福股份社。 上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html-了解详情
原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革后，幸福村成立幸福股份社。 上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_81913.html-了解详情
原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设用地使用证》。1994年实行农村体制改革后，幸福村成立幸福股份社。 上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务