合作社或村民委员会)，向道客村委会征用海口市X路西侧面前坡地段中的国家规划建设用地5264．66平方米，海南分公司委托市拆迁办向道客村委会支付了380万元 争议的1200平方米土地是经过批准，取得合法手续的事实不能成立。一审判决认定该1200平方米土地征用前为农民宅基地和兴办集体企业曾由村X排给农民 ...

以下事实: 原告1983年经批准在龙海市X镇X村基建一座平房，并取得建房用地许可证，许可证记载:户主陈某某、宅基面积10平方米、宗地号为3- 如下: 责令被告龙海市人民政府在本判决生效后一个月内履行向原告陈某某颁发集体土地建设用地使用证的法定职责。 本案受理费一百元，由被告龙海市人民政府负担。 如不服 ...

丁已取得该房屋权证的事实，上诉人据此取得的顺德集建(总)字第（略）号的《集体土地建设用地使用证》、粤房字第（略）号《房屋所有权证》 撤销。2。根据《广东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十条第一款“依法收回用地单位的土地使用权的，由原土地登记机关注销土地登记”的规定，被上诉人佛山市X区人民政府 ...

房屋拆迁许可证》，批准第三人拆迁包括原告在内的房屋1153.87平方米，占用非住宅用地246.57平方米。原告使用的宅基地系响楼村集体所有，房屋建筑面积46.27平方米 ：1、雷土集用(1998)第字X号《集体土地建设用地使用证》，说明其已取得响楼村集体土地使用权，共计116.2平方米；2、《房屋拆迁 ...

全部上诉人，且内容无法看清楚，不能作为认定上诉人知道一审第三人取得集体土地建设用地使用证的时间；一审判决认为该复印件呈黑色，无法辩认文字或者图形，不 局作为被告向平南县人民法院提起行政诉讼，认为上诉人知道一审第三人办理争议土地的集体土地使用证的时间应从2011年2月22日起算，未超过法定申请复议期限， ...

了一份被告原阳县人民政府在1997年10月20日为其颁发的（略）号集体土地建设用地使用证。原告认为该宅基地原告已经拥有合法的使用权，被告却于1997年又 三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿某、水流等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议； ...

：本案诉争土地位于中牟县尼桑大道（又名东X）西段南侧，原为小潘庄村集体土地，属于农用地。韩某不是小潘庄村X村民委员会于1999年8月与韩某签订 地（许）个字第X号建设用地规划许可证。（二）2010年1月24日，中牟县X镇规划建设监察队出具证明，证明李某未依法取得《建设工程规划许可证》，违法强行施工建成 ...

给被告石某的宅基地，1991年乐业县土地管理局向石某核发诉争房屋所在地之《集体土地建设用地使用证》，确认石某为该房屋之土地使用权人。2006年8月23日， 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的 ...

审批上报的，该证据是虚假，不能作为认定事实的依据。本院经审查认为，该建设用地批准书是国家机关制作的公文书证，故对其证明力予以认定。被告认为原告提交的 有效，双方已经按约定履行，原告在（略）国土资源局办理了集体土地使用权变更登记手续，取得了《集体土地使用证》。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定， ...

某甲在该院内西侧种树时双方发生了矛盾，冯某甲获知冯某丙已取得了集建字第x号集体土地建设用地使用证，遂以其持有的1988年个人建房用地清查登记表 土地，对本案争议的土地亦未办理过相关权属登记，且其除了提供1988年个人建房用地清查登记表外，未能提供其他证据证明其对本案争议的土地依法享有使用权。故上诉人冯 ...