母亲。 五原某共同委托代理人李国庆，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地焦作市X路X号。 法定代表人陈某某，职务董事长。 委托代理人吕 营业执照，不具备诉讼主体资格，并提供相关证据，本案第一次发回重审后，安钢汽运公司出具证明称，豫x号货车原某安钢集团，现属于安 ...

略）。 五原某共同委托代理人李国庆，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地焦作市X路X号。 法定代表人陈某某，职务董某长。 委托 未领取营业执照，不具备诉讼主体资格，并提供相关证据，本案第一次发回重审后，安钢汽运公司出具证明称，豫x号货车原某安钢集团，现属于安钢 ...

。 五原某共同委托代理人李某庆，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地焦作市X路X号。 法定代表人陈某某，职务董事长。 委托代理人吕 领取营业执照，不具备诉讼主体资格，并提供相关证据，本案第一次发回重审后，安钢汽运公司出具证明称，豫x号货车原某安钢集团，现属于安 ...

）江西省地质工程（集团）公司郑漯高速改扩建工程N0.13合同段项目经理部（以下简称N0.13项目部）是江西地质公司的内设机构，不具备诉讼主体资格。（二 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告叶某某其他诉讼请求。 本案受理费5260元，财产保全费2300元，合计7560元，由被告江西省 ...

岁，该公司职员。 委托代理人朱国君，河南名人律师事务所律师。 被告许昌万里运输集团有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人于某某，男，34岁，该 ，合计x元；诉讼费由被告承担。 被告许昌万里运输集团有限公司辨称，河南一林公司作为原告的诉讼主体资格不适格。本案原告应为丁萌伟而不是河南一 ...

某乙、黄某乙、黄某乙系子女。原告与死者系近亲属关系。符合诉讼主体资格。 2、4原告个人身份证。 证实原告的个人真实身份信息。 3、长沙市芙蓉区X乡 。 被告中国一拖集团有限公司发表如下质证意见：对证据1、2无异议；证据3有异议，黄某乙在长沙开理发店，应有工商登记证明，街道居委会不够证明主体资格。黄某高 ...

，住（略）。 委托代理人王孝义，北京市融泰律师事务所律师。 被告北京出版社出版集团,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人吴某某，社长。 委托代理人刘某， ，上述五本书如涉及侵权愿承担相应责任。北京少年儿童出版社是北京出社出版集团副牌社，不具有独立的民事诉讼主体资格，其民事权利、义务由北京出版社出版 ...

，住（略）。 委托代理人王孝义，北京市融泰律师事务所律师。 被告北京出版社出版集团,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人吴某某，社长。 委托代理人刘某， ，上述五本书如涉及侵权愿承担相应责任。北京少年儿童出版社是北京出社出版集团副牌社，不具有独立的民事诉讼主体资格，其民事权利、义务由北京出版社出版 ...

施工人，履行了上述被告之间的合同义务，有权要求被告支付工程款。两原告的诉讼主张，符合最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关 的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速公司与中铁五局（集团）有限公司签订的《建设 ...

请求，向法院提交了五组证据： 证据一组：香青公司营业执照，证明其具有诉讼主体资格。 证据二组：2000年11月9日《湖北省烟叶生产专用物资供需合同》及 ：四被告工商营业执照，证明四被告诉讼主体主体资格。 证据二：股权转让协议，证明禾友公司全体股东已将全部股权转让给宜昌兴发集团有限责任公司、宜昌泰兴化工 ...