倪某某、蔡某丁的爆破器材、爆破员作业证审批表复印件各1份。 (2)雇主责任保险单复印件1份。 用以证明被告倪某某、蔡某丁具有爆破从业资格，被告郭某系 已垫支x元），原告的伤情经鉴定为三级伤残(①2008年10月13日中国人民财产保险股份有限公司方城分公司委托南阳裕州法医临床司法鉴定所，以宛裕司鉴所第X ...

并已支付原告治疗，被告杨某某述称另行支付原告1万元；2、交强险、商业保险单各一份，证明车辆投保情况。 被告万里公司为支持自己的主张，向本院提供的 ，认定适当，应予采信，张建国负事故的主要责任，被告杨某某作为张建国的雇主应承担相应的（80％）赔偿责任。被告保险公司应当在强制险和商业第三者责任险的限额内 ...

自述其兄妹六人。 2、事故车辆豫13-x大中型轮式拖拉机交通事故强制责任保险单及条款，以证实事故车辆投保了交通事故强制责任保险及其他险种。 3、交通事故责任 邓州支公司投保了交通事故强制责任保险。事故发生后，被告刘某丁支付死者鲁某怀亲属赔偿费用5000元。庭审中，经调解未达成协议。 本院认为：原告孟某 ...

将豫x号机动车转让给被告常某某，该车在中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司投了机动车交通事故责任强制保险。保险单中显示，该机动车行车证车主李某乙，索赔权益人常 是事故发生时的当事人，其从事的是雇佣活动，履行的是职务行为，后果由雇主承担。故该两点辩称理由不能成立，本院不予采纳。 综上，经合议庭评议， ...

刘某旭于2012年02月27日死亡。 第六组：车辆保险单。证明肇事车辆投保有主、挂车机动车交通事故强制保险。 原告提交的以上证据，经被告分别质证，被告安阳人保文 被告卢某系该车辆的肇事司机与被告马某系雇佣关系，因雇佣期间发生交通事故，作为雇主的被告马某应承担赔偿责任，被告卢某在该交通事故中不承担责任， ...

受损，应赔偿刘某的经济损失。但卢某某属受雇驾车，其应承担的民事赔偿责任依法应先由雇主，即实际车主樊某先行赔偿。安阳汽运公司虽让肇事车辆挂名入户，但没有 期限顺延至2006年7月1日24时止。本保险合同中止期间，保险人不承担保险责任，本保险合同也不能被批改。本保险单所载其他内容不变，特此批改。该车已报停 ...

二被告互负连带责任。 被告王某乙辩称：我非原告的雇主，与原告一样都是雇员，不承担雇主责任。 被告鹏升公司辩称：我公司与王某乙是加工承揽关系，不是承包合同 有某，称该证据与原告受伤不具有某联性。 被告王某乙有某，称保险单是前期工程投的保险，而事故是在后期施工中发生的，与本案无关联。 本院认为，该证据与 ...

某者责任险保险金额是50万元，冀x挂车辆的第某者责任险保险金额是5万元。四份保险单中的被保险人为刘某丙柱，当时刘某丙柱代替被告刘某丙购买保险。 活动中发生本案交通事故，上诉人刘某乙作为被上诉人付某的雇主应对本案交通事故中的损害承担相应的赔偿责任。三、被上诉人李某的二次手术费有郑州市骨科医院的诊断证明书 ...

付某。 被告张某丙向法庭提交如下证据： 一、交强险、商业险保险单，证明投保该两份保险的事实。 二、收条三张，证明向原告垫支赔偿金3万元，由保险公司 。被告中银保险公司在交强险限额范围内赔偿x元，被告人保财险公司在第三者责任保险范围内赔偿x.45元（被告龙腾公司垫付x元，由被告人保财险公司在该数额中扣除 ...

贺XX豫x车在保险公司投保的事实。 被告程XX、谢XX向本院提供的证据材料有：1、程XX与谢XX签订的协议；2、交强险与商业险保险单、发票两张 元。 本院认为，被告谢XX、贺XX驾车行驶中致原告孙XX人身损害，对此应承担民事赔偿责任。在该事故中谢XX未尽避让义务，贺XX驾车未保持安全车速，是造成此事故 ...