。 原告林某乙与被告林某丙、中旅公司、涵江财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙的委托 ,该责任应由被告中旅公司承担,而被告中旅公司承担的赔偿责任按保险合同约定应由被告涵江财保公司承担;原告请求的不合理的赔偿项目及数额应予剔除;其垫付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19480218.html-
了解详情
列我公司为被告,应提供肇事车辆豫x在我公司投保的证据,如果存在保险合同,我公司应在保险限额内赔偿。原告主张的赔偿项目及数额,我公司未见到证据,待质证 所致,非其人为所致,且其受被告郝某某雇佣,属职务行为,其雇主被告郝某某应当承担赔偿责任。被告宋某某辩称其受雇于漯河鑫缘调味品有限公司,没有相关证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_18985022.html-
了解详情
的计算标准赔偿。 原审被告龙子湖财保公司再审时辩称:我公司已经根据保险合同理赔完毕,在本案中不应承担责任。请求依法驳回原审原告对我公司的诉讼请求。 原审被告张某甲 与陈光军系雇佣关系,陈光军是在从事雇佣活动中死亡,张某乙依法应承担雇主责任。张某甲和龙子湖财保公司不是雇佣法律关系的当事人,也不是造成陈光 ...
//www.110.com/panli/panli_15075725.html-
了解详情
城镇居民的可支配收入标准计算残疾赔偿金。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有:1、原告的损失金额按何种标准进行计算;2、原告 保险责任限额范围内予以赔偿,保险公司向受害人承担责任的基础在于强制性责任保险(《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条),其强制性体现在购买上的强制性和 ...
//www.110.com/panli/panli_11479513.html-
了解详情
团体人身意外伤害保险合同,交纳建筑工程意外伤害保险金700元、意外伤害医疗费保险金175元。2009年7月2日早晨8时许在施工过程中,被告李某某未经雇主张某乙许可 的被告张某乙有缔约过失,自应承担相应的民事赔偿责任。由于张某丙在第三人洋县寿险支公司投保有建工保险合同,根据张某丙与第三人之间的协商意见, ...
//www.110.com/panli/panli_9089785.html-
了解详情
,伤残鉴定费1000元,合计x元。被告袁某乙为被告颜某某的雇主,应承担赔偿原告全部损失的责任;衡阳雁都混凝土有限公司为机动车的管理者和经营者,亦应承担赔偿责任 辩称:原告邓某某系农村居民,应按农村居民标准计算赔偿金额,同意在保险合同范围内承担责任。 经审理查明:被告袁某乙雇请司机颜某某驾驶被告衡阳雁都 ...
//www.110.com/panli/panli_8718937.html-
了解详情
赵某平,属于物的瑕疵导致损害发生,故车主应对赵某平的死亡承担相应的民事赔偿责任。按照保险合同的约定,被告保险公司应在银联公司及刘某某承担责任的范围 连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称\"从事雇佣活动\",是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html-
了解详情
挂靠单位,非实际车主,不直接营利,也不是王某甲的雇主,故本公司不应在本案中承担雇主责任。 本院认为,本次交通事故是单方肇事,车主田某某与驾驶员王某 支公司应在保险限额内对王某甲等人承担赔偿责任。至于免赔20%,因为双方在保险合同中并未约定,故其上诉理由依法不予支持。至于田某某上诉认为王某甲在交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_7078277.html-
了解详情
某某,男。 被告姜某某,男。 被告焦作市交运集团城东运输有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司。 本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 为该保险合同的实际受益人。因本案被告姜某某系苗某某聘请的司机,其在该事故中没有故意或重大过失行为,其应负的赔偿责任依法应由雇主苗 ...
//www.110.com/panli/panli_5488711.html-
了解详情
责任的,可以向雇员追偿。 前款所称\"从事雇佣活动\",是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但 法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_299565.html-
了解详情