但对于原告与第三人张某丁之间的雇佣合同关系而言，被告黄某乙系雇佣关系以外的第三人。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一 不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状 ...

为十级伤残。原告认为，原、被告之间系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告 有限公司承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员张冬根 ...

承包某陆某某家建房工程中内外墙砖及地砖的装贴工程；2、原告与谁存在雇佣关系； 2、本案的责任应如何认定。 本院认为： 1、包某某分包某陈某某承包某 。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条 ...

证明，亦不能说明所谓的原、被告的共同雇主。经庭审质证，本院认为，被告否认雇佣关系，但其为原告交纳第一次住院费用及垦利县X镇X村民委员会的证明足以说明，原 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十 ...

雇于被告贵港市海远船务有限责任公司，担任“贵港海远105”号船的船长，形成雇佣关系，其在驾驶该船过程中发生海事事故，系在执行职务中死亡，被告应对 雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称若干问题解释）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任 ...

的旧铁船委托伍先清雇佣原告做零工，原告在受雇期间进行工作时被烧伤致残，原告据此起诉被告，故本案属于拆船作业人身损害赔偿纠纷。被告是自然人，而不 》调整的劳动合同关系，本案纠纷不适用《工伤保险条例》。 原告作为雇员在受雇期间进行工作时被烧伤致残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，重庆春雨律师事务所律师。 原告张某某、倪某、石某某诉被告刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因原告在本院受理之前，向酉阳县法院另案提起诉讼，本案审理必须以 的法律后果。本案中，原告方向本院提交的证某不足以证某倪某与刘某之间存在雇佣关系的事实，其诉讼请求本院碍难支持。依照《民事诉讼法》第六十四条，《 ...

委托代理人刘某乙，男，27岁，汉族。 原告贺某与被告肖某、刘某甲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日受理后，依法由代理审判员郑清独任 郑某某、叶某某的证言。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告之间系雇佣关系的事实有出庭证人贺某、贺某、熊某某的证言予以佐证，虽二被告辩称其与 ...

质证及审查足以认定。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案 每天70元，吃住某其家，工作由其安排，肖某全与白某乙之间的雇佣关系成立，肖某全在为白某乙提供劳务的活动中死亡，所产生某经济损失 ...

张某诉被告赵某、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，先由审判员刘振亚 精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方 ...