的，应当按解除同居关系处理。同居期间双方所育子女系非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。同居期间双方共同所得的收入一般按共有财产处理。本案中，张某甲与王 以随王某共同生活为宜，张某甲应支付相应的抚养费，至于抚养费的具体金额，法院将依据孩子的实际生活需要及双方的经济条件予以确定。关于张某甲要求分割六万元 ...

抚养义务。故根据《婚姻法的》有关规定，请求法院：1、依法解除原、被告双方的同居关系；2、子女刘某由原告抚养，被告每月给付抚养费200元；3、返还 任何共同财产及共同债务。 本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原告刘某某与被告张某某未经 ...

打过原告，其父母说病情加重是我打她的缘故，并不是事实，原告因为精神疾病，在家没有让她进行过多劳作，两个非婚生子女主要由我和我父母照看，原告请求抚养儿子王 出资购买，但按相关法律解释，应认定为被告父亲赠予原告的财产，应归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第一十二条、第四十二条之规定，判决如下： 一、 ...

被告解除同居关系的诉请已无实事与法律依据，本院不予支持。双方同居期间所生的孩子虽系非婚生子女，但其享有与婚生子女同等的权利，该子在原告入狱服刑后一直随被告 》第六十四条的规定，判决如下： 一、非婚生子王某轩随被告王某某生活并由其抚养，原告李某某自2010年1月1日起每月给付王某轩抚养费600元，至原告 ...

次接送原告，还要照顾原告生活、饮食、无时间去劳动，无生活来源，亦无承担原告抚养费的能力，二原告为了能够健康成长，要求被告支付二原告抚养、教育费用每人每年4000元 因感情不和，被告与张某某就子女抚养问题在河北省赤城县人民法院达成调解协议：非婚生子女梁某甲、梁某乙均随张某某一起生活，梁某丙一次性给付两个 ...

孩子冯某，不要求被告支付抚养费。 本院认为：原被告未办理结婚登记并同居生活，其婚姻关系不受法律保障，但同居期间所生的男孩冯某系原、被告的共同子女。法律规定父母对子女有抚养教育的义务，有保护和教育未成年子女的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以歧视。现冯某 ...

纠纷提起诉讼，应当进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非 双方当事人已同居近两年且生育了子女，判决被上诉人酌情返还上诉人3000元符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民 ...

恩死亡后，其女李某乙一直与李某甲共同生活至今。对于李某恩与柯某某的两个非婚生子女李某乙和但某，西乡县人民法院（2000）西民初字第X号民事判决已确认 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下: 一、维持西乡县 ...

由原告抚养。胡某妞虽系非婚生，但其在法律上享有与婚生子女同等的权利，被告胡某广负有支付胡某妞抚养费的义务。抚养费从2003年5月19日算 嫁妆是原告的婚前财产，现原告要求归其所有，符合法律规定。综合上述分析，原告的诉请合理合法，本院予以支持。引起本案纠纷，双方均有责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，该民事法律行为依法成立并合法有效，双方应按该协议约定的内容享受权利并承担义务、非依法律规定或双方合意不得变更或解除。被告李某与李X在离婚协议中约定 。综上，原告周某以其监护人经济状况发生变化，要求被告李某给付抚养费的的诉求没有法律和事实的依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...