过失，应当承担连带赔偿责任。根据《河南省道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通 ，原告骑自行车与被告杨某丁驾驶机动车发生道路交通事故，造成原告受伤，经过公安交警部门处理，认定被告杨某丁负事故的主要责任，对原告因此造成的损失， ...

责任。所以本案中，对原告的损失应由城南某某幼儿园承担责任。根据《交通事故责任保险条例》的相关规定，被告中国某某保险股份有限公司湖南分公司应在交强险责任 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

2人），原告钟（略）x.5元（4021元/年×5年÷2人），4.参加事故处理人员的交通费、住（略）费、误工费共计2000元。精神损害抚慰金 x元， 第23条第4款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”及《道路交通安全法实施条例》第92条第1款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人 ...

元。被告人保公司提出对医保外费用不承担赔偿责任的辩解意见，符合《强制保险条例》的规定和保险合同的约定，该院予以支持，但被告人保公司没有在举证期间内 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 ...

承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二某在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者 ...

为1224元（12天×102天）。 二、关于本案的归责处理。被告郑xx对于本案交通事故的发生负有全部过错，因其驾驶车系执行被告郴州市xx汽车 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车 ...

为1224元（12天×102天）。 二、关于本案的归责处理。被告郑xx对于本案交通事故的发生负有全部过错，因其驾驶车系执行被告郴州市xx汽车 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车 ...

2010年第X号《道路交通事故认定书》认定：周某驾驶机动车辆变更车道时，影响正常行驶的机动车辆，其行为违反了道路交通安全法实施条例第四十四条第二款 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

；其三、保险公司应当在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定的情形与本案事实不符，保险公司对 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

扣回}；剩余x.3元属于死者彭某应承担的部分，因原告未起诉，本院不作处理。以上给付义务在本判决生效后15日内付清。 二、驳回两原告的其他诉讼请求 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 ...