信。由于基督教三自会系房屋所有权人，而其与稳发公司签订的合同实质为双方合作建房的协议，故现基督教三自会主张房屋权利符合法律规定，稳发公司抗辩称应按动 ； 二、上海稳发房地产开发经营有限公司应按1994年7月14日签订的《建房协议书》中约定的在北京大厦(北京西路X－X号地块)建设项目房屋建成后，向上海市 ...

以下简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号民事 ＂为由主张上述协议无效，理由不能成立。《联营补充协议书》及《联营补充协议书（一）》只是对原合作项目中的配套用地作出明确的约定，是双方对《 ...

汕头特区城市信用合作社，下称特信支行)订立《合作经营商品房协议书》和《补充协议书》，将所有的有关建设项目的手续交给特信支行，并将有关转让的 被告凯士达公司对其房地产部与原告物产进出口公司签订的《合同书》及《补充协议书》予以认可。1993年12月29日，汕头经济特区计划经济委员会作出《关于批准固定资产 ...

6月，江门市计委及外经委批复，同意七建公司、荣昌公司、粤建公司、中华公司合作经营江门华昌房地产有限公司，在华庆里X号兴建“金晖花园”商业住宅区。同年7月 关系及签订的任何协议、合同、章程等(江门市金晖花园项目除外)由恒富公司负责，与宏宇公司无关。该协议书复印件(无原件)是由木材公司提供的，但无提供证据 ...

中明确约定销售房价超出1900元/平方米外的盈余金额由第三人负责。该协议书是双方当事人真实意思表示，无违反法律规定，认定有效。故原告只应负责 ，应承担相应的违约责任。我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人不得参与房地产 ...

的回报。在中科公司支付了相应的款项后，项目土地转至中科公司名下。因此，该合同没有体现合作双方之间应有的共同经营、共负盈亏的特征，双方的权利义务关系 合同损失200万元。中科公司认为，根据诉讼三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》，中科公司需支付不低于200万元挂靠费。福民开发部的特别授权代理人当庭 ...

沈成林作为乙方，与作为甲方的被告签订《维纳斯加盟合作协议书》，约定:乙方落实婚纱摄影经营项目后，甲方将“维纳斯”注册商标正式授予乙方使用，届时 维纳斯各店负责人讲座会、提案建议案”、“顾客意见总汇”、“21世纪婚纱影楼经营方法”、“中国婚纱影楼X世纪的企划行销”、“顾客服务部业务现行职掌流程概况”各一 ...

原告投下的现金合计（略）元，以上五项合计为26万元，收双方确认的项目及庭审举证之事实予以认定，原告投资的26万元减去合伙期间自己应承担的（略）． ：上诉人吴某某与被上诉人黎某某于2004年2月19日所订立的《合作经营门山园景点协议书》属于双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止行规定，属有效 ...

20日签订的《合作开发＂广达大厦＂协议书》，虽然体现了深发公司与琼山文化馆的真实意思表示，但其内容违反了国家有关房地产经营的法律、行政 )＂现有建筑面积1565．812平方米(地上建筑物及地下室均为782．906平方米)的停建项目归海口市琼山区文化馆所有。四、海口市琼山区文化馆在本判决发生法律效力之日 ...

滞纳金共计485．3792万元，并要求三利公司承担本案受理费。 丰威公司为外商独资经营企业，于2003年12月15日被吊销营业执照。 原审法院认为：省房公司与 应支付给省房公司资金313．35万元。在《合作开发补充协议书之二》中，双方明确三利公司负责承办该项目永久性建筑报建手续和承担报建费及其他费用， ...