兽药等质量问题引起死亡、疾病所造成的亏损，全部由养户承担。公司承担市场风险：即无论市场价格高低，必须按合同约定的价格收购。被告于2010年3月 同期同类流动资金贷款利率分段计付）。 案件受理费556元，公告费600元，由被告易某某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则 ...
//www.110.com/panli/panli_21742181.html-了解详情
20万元，余60万元待工程进度达65.2%后一次性支付甲方；甲方不承担任何工程风险和责任；乙方不按期限付款，对应付款项应按5%利率支付利息；甲方融资的 某某的诉讼请求。 本诉案件受理费4987元，由被告李某某负担，反诉案件受理费2230元，由反诉原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_21266174.html-了解详情
。被上诉人作为患者到上诉人处就医，被上诉人对其即将进行的手术方案及手术的风险享有知情权，上诉人不能自认为切除被上诉人的脾是对被上诉人疾病治疗的最佳 履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币3900元，由上诉人昆明医学院第二附属医院负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行 ...
//www.110.com/panli/panli_18758693.html-了解详情
都是尹某某及其委托宰杀加工的屠场在负责，肥猪在交付后等待屠宰过程中的全部风险应由尹某某承担。 尹某某二审答辩称：1、吴某某和王某某并未将涉案生猪 十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费2394元由吴某某和王某某承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_18279546.html-了解详情
后剩余的土地；4、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费1160元，由原告负担260元，被告负担900元。原告所垫付的诉讼费本院不予退还，被告应于本判决生效后 了御坝村委2007年11月15日的会议记录复印件，证据指向为:双方约定发包后的风险由承包人承担。王某丙对该证据质证后认为，该证据不属于新证据，且系 ...
//www.110.com/panli/panli_15646725.html-了解详情
提供了涉案十三套提单及货物发票，以证明涉案货物贸易方式系CIF，货物风险自货物越过装货港船舷时转移给买方，货损发生时玛吕莎公司和 本案案件受理费人民币14,143.35元，由原告福迪斯保险有限公司（x.V.）负担人民币4,642.74元，由被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
了玛吕莎公司、玛吕莎钢铁公司及其关联公司在全球范围内的货物运输风险和保险单中“一切险”的引文出处。两被告对该份保险单的真实性、合法性、 11,586.12元，由原告和第戈林威克林有限公司（HDI-x.V.）负担人民币3,803.30元，由被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
年2月1日起玛吕莎公司及其关联公司在全球范围内的运输货物风险，险种为一切险，关联公司中包括玛吕莎钢铁公司。原告所承保的 案件受理费人民币14,143.35元，由原告爱克莎比利时有限公司（AXA比利时有限公司）负担人民币4,642.74元，由被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
取得代位求偿权合法。 两被告认为，涉案货物贸易方式系CIF，货物风险自货物越过装货港船舷时转移给买方，货损发生时玛吕莎公司及 受理费人民币8,990.75元，由原告艾斯欧洲集团有限公司（ACE欧洲集团有限公司）负担人民币2,951.33元，由被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
提供了涉案十三套提单及货物发票，以证明涉案货物贸易方式系CIF，货物风险自货物越过装货港船舷时转移给买方，货损发生时玛吕莎公司和 。 本案案件受理费人民币14,143.35元，由原告简威亨有限公司（x有限公司）负担人民币4,642.74元，由被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务