中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院另查明:扈某某、阮某某曾于2009年12月14日通过邮政 人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院以其超过起诉期限驳回起诉正确，应予维持秩序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项，裁定如下 ...

，但却没有提供两个公司之间法人变更的依据，其直接以富实公司名义起诉无法律依据，原审驳回起诉是正确的。2、被上诉人为第三人登记的国用（2010）第x 的土地登记行为侵犯其合法权益，请求法院判决撤销的理由不能成立。一审法院以上诉人与该具体行政行为无利害关系，该公司不具备诉讼主体资格为由，裁定依法驳回其起诉 ...

的部分框架及墙体。 本院认为：经过现场勘验及庭审调查，可以认定被上诉人邓州市人民政府为一审第三人吴某丁进行的土地使用权登记及颁发土地使用证的行为与上诉人吴 行政诉讼，具备了原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉理由能够成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲、张某 王某戊颁发的城郊乡集用（2003）字第X号集体土地使用证的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数 ...

。可镇政府还是不顾事实真相和铁证，再次把东西长南北宽认定为东西宽南北长而作出错误决定。故依法起诉，要求撤销被告作出的郭政处（2010）X号行政处理 郑行终字第X号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。 后赵某某申请再审，河南省高某人民法院（2007）豫法立行字第X号行政裁定书裁定该案指令郑州市中级人民法院 ...

管理行政登记一案，本院依照开封市中级人民法院（2010）汴行终字第42-X号行政裁定书继续审理此案，本院依法组成合议庭，于2010年10月27日公开开庭审理了 土地使用证，原告要求撤销的土地使用证非此证，原告应当另行起诉。鉴于以上二点，请求法庭驳回原告的起诉。 第三人尤某乙述称，开封县人民政府颁发给他 ...

上诉人颁发土地证行为之间不具有利害关系，被上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人王某丙等五人辩称，鲁山县政府的颁证行为造成了对被上诉人的宅基 （2001）宝行初字第X号行政判决； 二、驳回原审原告王某丙、王某丁、马某、刘某、王某戊的起诉。 一、二审法院受理费各50元， ...

某某。 委托代理人李某某。 原告刘某某于2010年7月7日诉舞钢市国土资源局土地行政处罚一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 1997年11月，原告刘某某以 十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

（略）。 委托代理人翟某某，女，安阳市文峰区国土资源局工作人员。 被上诉人（一审第三人）安阳市文峰区X街道办事处，地址：安阳市X路南段。 法定代表人刘某某 不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回起诉人毛某某要求被起诉 ...

案，许昌县人民法院于二0一0年五月十七日作出（2009）许县法行初字第X号行政裁定书，原审原告许昌县X乡X组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 丁同意被上诉人的答辩意见，又称因第三人建房张某甲的丈夫已经起诉过一次，一、二审法院均驳回起诉，现在张某甲利用组长的身份而为谋取一己之私，应 ...